Нова крила српске војске

Поодмакли преговори у набавци новог вишенаменског борбеног авиона. У ужем избору руски авиони Сухој, МиГ-29 М2 и МиГ-35, шведски Грипен, француски Рафал, амерички Ф-16 и Ф-18 и Еурофајтер-тајфун.

Војска Србије прилично је одмакла у процедури избора новог вишенаменског борбеног авиона, изјавио је заменик команданта Ваздухопловства и противваздухопловне одбране бригадни генерал Срето Малиновић.

Према његовим речима, после израде претходне анализе, упућен захтев произвођачима да доставе тактичко-техничке и економске податке својих понуда.

Милиновић је, у интервјуу магазину Одбрана, прецизирао да су у ужем избору руски авиони Сухој, МиГ-29 М2 и МиГ-35, шведски Грипен, француски Рафал, амерички Ф-16 и Ф-18 и Еурофајтер-тајфун европског конзорцијума ЕАДС.

"Одржане су и неке презентације тих авиона, а ми ћемо, као струка, дати оцену шта би, дугорочније и реално сагледано, било најбоље да имамо", рекао је Малиновић.

Како је објаснио Малиновић, избор и набавка авиона захтев дубљу техничко-економску анализу, "али то је већ комплексно државно питање".

број коментара 124 Пошаљи коментар
(четвртак, 18. авг 2011, 15:18) - EF Typhoon [нерегистровани]

vatrom cemo krst braniti

ako se vec izdvajaju znacajna finansijska sredstva za nabavku aviona, sto je nazalost mozda i neophodno, to bi svakako trebala biti platforma za narednih 20-30g u suprotnom je bacen novac (f15/16/18). mislim da bi EF Typhoon trebao postati novi avion RV s obzirom na perfomanse i veci potencijal/zivotni vek od ostalih pomenutih aviona, skup jeste ali to je najmanje bitno u slucaju ratnog stanja.

(среда, 13. апр 2011, 18:35) - anonymous [нерегистровани]

rv i pvo srbije

citao sam ovde neke najblaze receno glupe komentare na ovu temu da nam ne trebaju novi avioni i pvo rakete.ali pitam one koji su to napisali stace onda svajcarskoj i rv i pvo njih nikad niko nije napao cak ni hitler niti ce ih bilo ko napasti.

(понедељак, 04. апр 2011, 17:39) - anonymous [нерегистровани]

avioni i pvo rakete

u principu pvo rakete iskljucivo s-300 ionako koriste sistem navodjenja koji su razvili nakon sto su dosli do delova f-117 kojeg su oborili zoltan dani injegova brigada pa ce ga jos poboljsati. a sto se tice aviona glasam za mig-35 sa fadec kontrolom stabilnosti rada motora i sa vektorisanim pritiskom kao sto je na demonstratoru mig-29 ovt.ako ste videli koliko je pokretljiv nema rakete koji ce ga olako oboriti.

(среда, 23. мар 2011, 18:19) - Miki72 [нерегистровани]

Mig-35

Glasam za MIG-35!!!

(уторак, 04. јан 2011, 12:08) - anonymous [нерегистровани]

pvo

bravo majsore!!!!!

(уторак, 04. јан 2011, 12:07) - anonymous [нерегистровани]

pvo

bravo majsore!!!!!

(субота, 27. нов 2010, 17:57) - Joker [нерегистровани]

kupovina Visenamenskog Vazduhoplova

Nemojte spominjati F22, to je besmislica posto njega jedino Ameri mogu dobiti i verovatno Izraelci i Japanci(250 miliona dolara po komadu). Gripen NG (60 miliona dolara po komadu, 2500 dolara sat leta)je jako zanimljiv radi 100 posto ekonomskog offset programa sto Svedjani i Britanci nude.Dodatno Britanci bi mogli da ponude istu elektroniku i jaci mlaznjak za mod Supergaleba.Problem je sto se jos niko nije odlucio za Gripen NG i nije preporucljivo da mi budemo prvi i pored svedske i britanske opreme poseduje americki mlaznjak i naoruzanje.MiG-35 ima isti problem kao Gripen NG sto se jos niko nije odlucio za njega.Rusi se nadaju da ce Indija biti prva(potreba 120 vazduhoplova). 36 Mig29m2 bi nam najvise odgovaralo kada bi mogli od Rusa da izvucemo dugogodisnji povoljan kredit. 12 da platimo u kesu a 24 da finansiramo i uz to da nam omoguce finansiranje 2-3 diviziona s-300PMU2, 5 diviziona Pancira-1S sa pratecom elektronskom podrskom (EIPED).Rusi mogu takodje da nam ponude eletroniku i mlaznjak za mod Supergaleba.Sat leta na Mig-29M2 kosta 2500 dolara.Trosak za srpsku drzavu verovatno 2,5 do 3 milijarde dolara.Drugi modeli nisu zanimljivi

(субота, 30. окт 2010, 01:36) - anonymous [нерегистровани]

xxx

zasto jednostavno ne bismo kupili 5-u generaciju aviona,tipa f22 i zavrsili posao. ako moze osiromasena grcka,zasto ne bismo mogli i mi? zar nista nismo izvukli iz bombardovanja 1999. zapamtite,onaj ko kontrolise nebo,kontrolise sve !

(понедељак, 16. авг 2010, 11:54) - miki [нерегистровани]

svaka cast

E ovo je jedan od najboljih odgovora koje sam procitao vezano za ovu temu, avioni presretaci SU-35 i slicno su sasvim OK ali ne znam performanse odrzavanja kolikoje isplatljivo.
Imate na youtubeu dosta videa o sposobnostima manervisanja SU-35 sto je za nase podrucije izuzetno bitno u nasim uslovima za presretanje.
Jos neki podstrek Sa S 300 i pancir sistemima i neko noviji radar kompatabilan sa njima a da moze da detektuje nevidljivu tehnologiju mkar na obris je dovoljno da se uhvati pada avion. Ako je S-125 neva mogla da obori F-117 moze i S-300 i kompanija uz par modifikacija i dosta vezbe da obori sve zivo ako treba.

(среда, 11. авг 2010, 03:22) - anonymous [нерегистровани]

priche o s 300 i 400

Kao shto sam vec pomenuo slazem se za gripen... tobar avion izdrzljiv.. ali i prevazidjen jedino mig 35 je sposoban za obaranje aviona 5.te generacije... i on je inache najbolji avio iz generacije migova.. od njea su bolji samo su 47 berkut i su PAK FA..... pa vi vidite da li da ne uzmemo avion 3. po performansama u Rusiji.. i da pomoc od stranih zemalja 99 te smo dobili od KINE ponavljam KINE.... samo mislim na municiju... zato im je i bombardovana ambasada... :) inache 99-te mig nije mogao da se suprotstavi NATO - u zbog nemodernizacije aviona...