Свеобухватна дебата, па промена Устава

Пре евентуалне промене Устава потребно је отворити свеобухватну дебату о свим сегментима које треба изменити, јер је процедура промене највишег правног акта у Србији сложена, сагласни су представници странака владајуће коалиције.

Процедура промене Устава је изузетно сложена и зато је неопходно да се претходно отвори свеобухватна дебата о свим сегментима које би требало изменити у том највишем правном акту Србије, сагласили су се представници странака владајуће коалиције, преноси Танјуг.

У изјави Танјугу то потврђује и премијер Ивица Дачић најављујући да ће се та тема ускоро наћи на дневном реду. 

"Пошто је наш Устав тешко променити, ако се иде на промене то мора да буде део озбиљног пакета и потребан је ако не консензус онда што већа сагласност политичких странака", рекао је Дачић.

Представници СНС-а, СПС-а и УРС-а рекли су на тему промене Устава да најпре треба сагледати све што је потребно променити, па тек тада приступити евентуалној промени највишег правног акта земље.

Шеф посланичке групе напредњака Верољуб Арсић рекао је да не би да лицитира о тако сложеном питању, јер, како је навео, за промену Устава није довољна само политичка воља председника Републике и највеће странке у владајућој коалицији, већ и других политичких фактора у Србији.

Према речима шефа посланика социјалиста Бранка Ружића, најпре се морају сагледати садржај и суштина онога што би требало да дефинише неко будуће решење и "развезивање тог косовског Гордијевог чвора", а тек након тога, како каже, може се разговарати о промени Устава.

Сагласан је да је процедура промене Устава захтевна, да изискује много времена и детаљнији и софистициранији приступ него што то изгледа.

За УРС питање промене Устава није спорно, јер у тој странци о томе говоре, према речима портпарола Марка Селаковића, још од 2010. године.

Подсетивши да УРС о промени Устава говори због потребе да сви региони добију једнаке шансе, како би концепт регионализације и децентрализације могао да буде спроведен у пракси и да би био омогућен директан избор градоначелника, Селаковић је рекао да се сада чују и неке друге иницијативе базиране на другим темама.

ЛДП за шире промене, ДСС против

Списак разлога за измену Устава далеко је дужи што се тиче либерала. Та странка не верује да ће председник покренути такву иницијативу.

Бојан Ђурић из ЛДП-а каже да председников политички став говори о томе да он има идеју да се мења само једна део Устава, који ће свакако морати да се промени након евентуалног успешног краја косовских преговора.

Са друге стране, како каже Ђурић, ЛДП годинама сматра да је потребна много детаљнија промена Устава и његових делова о људским правима, децентрализацији, економских слобода и слободи тржишта.

Ма ко и због чега да иницира промену - председник, Влада, посланици или грађани - руке неће дићи посланици ДСС-а . Уверени су да је народ изгласао Устав и да ће га народ сачувати.

"Устав данас представља последњу брану разбијања Србије и отимању Косова. Због тога смо сигурни да неће доћи до промене Устава. Једноставно не може се мењати Устав да би се услишиле жеље албанских сепаратиста", истакао је портпарол ДСС-а Петар Петковић.

Председник Србије Томислав Николић рекао је у интервјуу египатском листу Ел Ахрам, да је парламент, на његов предлог, изгласао резолуцију која Косово и Метохију препознаје као специфичну територију и којом потпуно може да се реши актуелна ситуација на Косову и Метохији.

"Ми, по Уставу, не бисмо смели да препознајемо Косово као некакву специфичну територију изван аутономије, али смо у Резолуцији предвидели, рачунајући да ће нам грађани то одобрити кроз промене Устава, зато што су наши грађани спремни да се тај проблем једном коначно реши", објаснио је Николић.

број коментара 11 Пошаљи коментар
(среда, 06. мар 2013, 07:12) - Udica [нерегистровани]

Sveobuhvatna debata

Pa naravno tek posto se napravi dogovor, o promeni Ustava narod treba da se izjasni, kao sto je to cinio i kada je ovaj Ustav donet koji je na snazi.

(среда, 06. мар 2013, 06:43) - anonymous [нерегистровани]

Smesno

Bravo za prethodni komentar "Smesno". Inicijalno je receno da ova vlada nece prihvatiti nikakve dogovore o Kosovu ako nisu u saglasnosti sa ustavom, a sta je sad ovo? Sramota!

(уторак, 05. мар 2013, 23:42) - anonymous [нерегистровани]

Mleko

Proba sa mlekom je uspela, sledeci je Ustav...

(уторак, 05. мар 2013, 22:39) - anonymous [нерегистровани]

Okruglo,pa na ćoše

Gradjani da se pitaju.Pa ne moze ustav da se menja kako kom padne na pamet,pa ko god on bio...

(уторак, 05. мар 2013, 21:52) - anonymous [нерегистровани]

komentar

Kao prvo rezolucija donesena u parlamentu mora biti u skladu sa Ustavom inace ne vazi.A odakle ideja da ce se gradjani sloziti sa nekakvim konacnim resenjem za Kosovo ako bi po tom resenjem ostali bez tog dela teritorije.Uostalom valjda se za tako krupne odluke raspisuje referendum i pita narod.Ipak vam je dobra ideja da raspisete izbore.

(уторак, 05. мар 2013, 20:33) - anonymous [нерегистровани]

......

Kakvi komentari ljudi koji su ovaj Ustav i doneli, i to pre samo 6 godina.Sto nisu napisali tad to sto hoce sad?Promena Ustava i treba da bude slozena, jer je to najvisi pravni akt, cija procedura promene mora biti slozenija od promene svih ostali pravnih akata.Nije normalno da se Ustav menja svaki cas, to znaci da ta drzava ne valja, i da pisac Ustava ne zna sta hoce.Ustav SAD je donet 1787. i danas je na snazi.A nasi vajni ustavotvorci hoce da Ustav moze da se menja svake godine.Ono sto u ustavu svakako treba promeniti to je ukidanje vojvodjanskih privilegija.Jer Srbija mora biti organizovana na principu ravnopravnosti i jednakosti svih gradjana, a ne na prinicipu vojvodjanskih privilegija, i diskriminacije citave Srbije.

(уторак, 05. мар 2013, 19:53) - anonymous ljudi [нерегистровани]

Pitajte dr Kostunicu za resenja

Nije sramota pitati strucnjake o materiji koju ne poznajete.Pogotovo kada se radi o svetinji uredjenja nase drzave.Mislite da nam do sad ne bi bilo uzeto Kosovo da nije Ustavom zasticeno?Ipak,nije svet dzungla da mogu u njoj i najvece svetske sile da rade sta hoce.U medjunarodnim odnosima moraju se postovati najvisi pravni akti jedne uredjene zajednice.Mislim da bi menjanje Ustava pod tudjom dirigentskom palicom bila potvrda da takva zajednica vise ne postoji.Ne secite granu na kojoj sedite i ne poigravajte se olako sa svima nama!Molimo vas!!!

(уторак, 05. мар 2013, 19:18) - anonymous [нерегистровани]

Jednokratnost

Ustav kao najvažni pradvni akt jedne države, ne pravi se za jednokratnu upotrebu.Nije Ustav prćija pa sa njim se može raditi kao ko hoće!

(уторак, 05. мар 2013, 18:42) - Зоран [нерегистровани]

Смешно

Допуштањем да се овакве ствари дешавају, тј. да се неуставно доносе резолуције због којих Устав мора да се мења, уместо да саме буду утемељене на Уставу, заслужујемо све што нас сналази. Уместо да се резолуција одбаци као неуставна, ми ћемо сада да прилагодимо Устав њој? Мислим да је ово пре свега питање за Уставни суд, мада је свима јасно шта је овде посреди.

(уторак, 05. мар 2013, 18:30) - anonymous [нерегистровани]

nije tako

inače ustav se može promeniti i bez referenduma ako to parlament srbije odluči