Независне новине: Федерализација БиХ – нејасна иницијатива Пленковића

Нико осим самог Пленковића и његових сарадника не зна шта би та федерализација требало да представља у пракси: да ли налажење крајњег компромиса за функционалнију државу и већу конститутивност свих народа, или и неки званични, институционални увод у стварање трећег ентитета у БиХ.

Ово је кључно питање од којег ће директно зависити и спроводивост ове спољнополитичке инцијативе, за коју Давор Ђенеро, аналитичар из Загреба, каже да је реч о старој концепцији.

"Хрватска не жели утицај на то шта ће се три конститутивна народа договорити о коначном решењу међусобних односа, али жели да обезбеди услове у којима ће сва три народа имати у правој мери конститутивни статус на подручју целе БиХ", објашњава Ђенеро.

Али, да ли је једна оваква инцијатива спроводива - питање је на које нико нема ваљани одговор.

Ђенеро каже да је реч о доста широком оквиру унутар којег се може комбиновати више решења.

"Минимално, ако се задржава статус кво, Хрватска тражи политички начин како да не дезавуише политичко вођство Хрвата у БиХ, а да се избегне концепт трећег ентитета, дакле додатног растакања БиХ. А то је врло уски маневарски простор", закључио је Ђенеро у изјави за бањалучке Независне новине.

Аналитичар Душан Јањић подсећа да је Хрватска чланица ЕУ те да своју спољну политику мора усаглашавати са Бриселом.

"Знамо да постоји незадовољство функционисањем БиХ, изнутра, у међународној заједници, Вашингтону, Русији. Дакле, та Пленковићева иницијатива показује да ће Хрватска бити укључена у постојећу расправу око будуће унутрашње организације БиХ", истиче Јањић.

Закључује да Хрватска има потребу да "рашчисти статус" Вашингтонског споразума, који је и предвидио кантонализацију БиХ.

"Федерализација може значити све и свашта. Мислим да долази у врло лошем моменту за идеју федерализације, јер су све такве идеје доживеле пораз и довеле до даље разградње. Дакле, мислим да ће у БиХ још дуго остати статус кво, ма шта Пленковић причао", навео је Јањић.

"Пленковић се отворено петља у унутрашње ствари БиХ"

Најоштрији у оценама Пленковићеве иницијативе је сарајевски професор и политички аналитичар Енвер Казаз, који сматра да се нови хрватски премијер отворено петља у унутрашње ствари БиХ и прелази преко допуштених оквира Дејтона.

"Господин Пленковић је дужан да јавности открије своје планове о изменама Устава БиХ. Таква врста агресивне политике уноси нестабилност у регију и ствара могућности за агресивну бошњачку политику", сматра Казаз.

Даље наводи да би таква политика могла да ојача и доминацију над Хрватима у БиХ, али и да појача "сецесионистичке тежње РС".

"Пленковићева иницијатива показује да ХДЗ Хрватске није одустао од Туђманове фантазме о комадању БиХ. Туђман је комадао БиХ у рату, а мир господин Пленковић претвара у политички рат", закључује Казаз.

Лидер СДП-а Нермин Никшић тврди да је добродошла помоћ суседа, али да нико од суседа и странаца неће уређивати односе у БиХ.

Председник СББ-а Фахрудин Радончић наглашава да је увек био против "Дејтона 2" јер све промене треба да буду резултат унутрашњих процеса на путу евроинтеграција, при чему је свака помоћ Хрватске добродошла, али да коначне одлуке морају доносити босанско-херцеговачки представници.