Твитер по Илону Маску – oд слободе говора до омче регулатора

Далибор Петровић каже за РТС да Твитер нема неку велику материјалну вредност, а нема ни значајнији број корисника – бар десет пута мањи од Фејсбука.

Наглашава да је значај Твитера симболички. Ако кажемо за Фејсбук и Инстаграм да ако ниси тамо не постојиш, можемо да кажемо да оно што се не објави на Твитеру то нема вредност или се није десило у јавном или политичком животу, додаје Петровић.

Указује на то да нема познате личности или политичара који не користи Твитер за комуникацију са јавношћу.

Према његовим речима, Твитер омогућава политичарима да на полуформалан начин изнесу ствари које можда још нису договорене у неким форумима.

Ми, као корисници стичемо утисак да директно разговарамо са тим особама, да нас уважавају и да прелазимо баријеру традиционалних медија, наглашава Петровић.

Сматрa да је зато важно како ће се даље управљати Твитером.

Између "ослобађања" Твитера и говора мржње

Петровић подсећа да је Илон Маск рекао да jе Твитер "дигитални градски трг где се дебатује о кључним стварима за будућност" човечанства.

Напомиње да најбогатији човек на свету ушао у новчану трансакцију која се не оправдава економским разлозима, а и велико је питање колико је исплатива.

"Даје себи мисију ослобађања Твитера за различите ставове. То је пробудило и наде оних који су на десном полу или оних који верују даје Твитер треба да буде слободан, да се комуникација на њему не ограничава или се то чини у најмањој могућој мери".

Са друге стране, указује на то да има оних који сматрају да ће то пробудити и подстаћи говор мржње и промовисање тероризма на мрежи.

Петровић очекује да ће на то пољу борбе трајати наредних месеци и година.

Комерцијализација Твитера по рецепту Фејсбука и Гугла?

Што се тиче економског нивоа промена које се очекују на Твитеру, Петровић каже да Маск сигурно није желео да баца новац, већ да мрежу која није била добра на пољу монетизације  покуша да учини комерцијалнијом.

Са друге стране, не искључује да би то могло да иде на штету корисника. Иако ће можда добити већу слободу говора, можда ће лични подаци бити на мети алгоритама за оглашавање што је познато са Фејсбука и Гугла.

На опрез директора Твитера Парага Агравала, који је рекао запосленима да је будућност те друштвене мреже неизвесна, Петровић одговара да треба имати у виду да је Илон Маск ипак контроверзан предузетник да се и не могу предвидети све његове намере у вези са Твитером.

Подсећа да је Маск у прошлости имао низ твитова који су на овај или онај начин били чудни, као нпр. изазивање (Владимира) Путина на двобој, а да улог буде Украјина.

Опасност од омче регулатора

Према његовим речима, вест која пролази испод радара јесте да је на нивоу ЕУ усвојен сет закона који ће регулисати какав ће се садржај делити на друштвеним мрежама, са прецизнијим и јаснијим смерницама и много већим овлашћењима за кажњавање.

Те казне могу износити седам одсто годишњег прихода, у случају Фејсбука до седам милијарди долара годишње, додаје Петровић.

Петровић наглашава да колико год Маск ослободи Твитер, ако регулатори наметну чвршћа ограничења, може доћи до сукоба Твитера и регулатора, а ту је и проблем корисника.

"Неке друштвене групе ће похрлити на Твитер због нове слободе говора док ће друге због могућег говора мржње и промовисања насиља напуштати мрежу."

Ако Твитер дође под удар "кенсел културе", то може утицати на његово пословање, каже Петровић.

Све оне објаве о рату у Украјини које нису на линији Запада на су удару корисника, а имамо и пример објаве српске представнице на Евровизији која је због фотографије са сточићем чији облик подсећа на латинично слово Z банована. То није Твитер какав желимо, онај који промовише само једну идеологију, наводи Петровић.

Говорећи о хејтерима на Твитеру, Петровић каже да их има и на Западу мање због јаче регулације и утицаја "кенсел културе" и да појединац који на мрежи показује мизогинију и ставове против ЛГБТ заједнице може очекивати и искључење из сопствене заједнице.

Алгоритми мреже и Маскова нетолеранција на критичаре

Говорећи о најављеном увођењу дугмета за уређивање на Твитер, Петровић указује на то да све друштвене мреже функционишу по систему алгоритама.

Како објашњава, они одређују како ће корисник читати вести на свом зиду и у њих су уграђене одређене норме једног система, друштва и саме мреже.

На Твитеру су одређени садржаји склањани нарочито они који су у САД долазили са деснице. Маск је наводно рекао да ће корисници моћи да виде како ти алгоритми функционишу и како се усмеравају у једном или другом правцу, добиће могућност да то уређују, наводи Петровић.

Сматра да не постоји могућност да не буде никаквог уређивања Твитера и да се објаве ређају по хронолошком следу, због нелегалних садржаја а мрежа мора да полаже рачуне регулаторима.

Маск и није баш тако либералан, јер на негативне твитове о "Тесли", одговарао блокирањем таквих корисника, закључује Далибор Петровић.