Aca nije faca za Kustu

Režiser Emir Kusturica izbacio s Mokre Gore novinara Aleksandra Stankovića koji je s njim snimao emisiju. Stanković tvrdi da mu je reditelj uzeo i snimljeni materijal. Kusturica za RTS kaže da je Stanković zaboravio kasete i da će mu biti vraćene u ponedeljak.

Reditelj Emir Kusturica izbacio je ekipu emisije "Nedeljom u 2", predvođenu Aleksandrom Stankovićem, koja je s njim u Mokroj Gori snimala ranije dogovorenu emisiju.

Snimanje i razgovor Stankovića sa Kusturicom trajao je 22 minuta kada je režiser, iznerviran postavljenim pitanjima, ustao i naredio ekipi HTV-a da napusti selo i da mu preda snimljeni materijal.

Stanković je ocenio da je zaplena materijala "klasično razbojništvo i čisti lopovluk", i da će HTV od Kusturice tražiti da vrati snimljeni materijal.

Prema Stankovićevim rečima, pitanja koja su iznervirala reditelja odnosila su se na Slobodana Miloševića i Kusturičin odnos s njim.

Pošto ga je Stanković pitao zašto je s pokojnim srpskim predsednikom pio viski tokom srpske blokade Sarajeva, Kusturica je odgovorio da nije imao izbora.

Stanković je onda rekao Kusturici da je svojevremeno izjavio da je bilo dirljivo gledati kako Milošević u haškoj sudnici šalje poljupce supruzi Miri i upitao ga hoće li i u Izraelu, u kojem snima idući film, Izraelcima reći kako je bila dirljiva pažnja kojom je Hitler obasipao Evu Braun u Vučjoj jami.

Kako prenosi HTV, Kusturica na to nije imao odgovor, već je upitao Stankovića zašto ne pričaju malo o hrvatskim legionarima koji su ubijali Srbe po Hrvatskoj.

Na Stankovićevo kontrapitanje da ako tako misli, zašto je "svojevremeno opevao Antu Gotovinu, čoveka koji je optužen za ratne zločine u Hagu", Kusturica je uz psovke ustao i naprasno završio razgovor.

Kusturica: S pravom je izbačen

Međutim, Kusturica za Internet portal RTS-a kaže, da je hrvatski novinar primljen na Mokru Goru po Dušanovom zakoniku, gde je gost važniji od domaćina.

"Od bogate trpeze, izabravši pasulj i kobasice, Stanković je odmah pokazao da nije došao sa dobrom namerom. Kad je ušao u dnevnu sobu, uneo je dosta blata. A, kada je počeo razgovor, iz njegovoh očiju se videlo da ima zlu nameru", rekao je Kusturica.

Kada je Stanković počeo da mu postavlja uvredljiva pitanja, otkazao mu je gostoprimstvo. Kusturica negira da je oteo snimljeni materijal, kako tvrdi Stanković. "Snimke mu nisam oteo, nego ih je on zaboravio u žurbi i u ponedeljak će mu biti vraćeni", kaže Kusturica.

broj komentara 106 pošalji komentar
(nedelja, 06. mar 2011, 19:10) - rbasic [neregistrovani]

nesporazum

Ja cijenim i Kustu i Stankovića,normalno da je
Aleksandar najpopularniji na našim prostorima,a Emir u Svijetu , žao mi je što je tako ispalo,mislim da bi to bila najgledanija emisija nedeljom u dva , ali šta je tu je,život ide dalje samo se ništa promijenilo nije(Kićo Slabinac )

(petak, 06. nov 2009, 08:14) - Psihoanaliza [neregistrovani]

Samo je jedan Kusturica

Kao prvo ako zelimo da analiziramo postojeci konflikt izmedju jednoga svjetskoga rezisera i jednoga lokalnog novinara, trebamo da imamo odredjene informacije da bi mogli donjeti dobar zakljucak. Kao prvo Stankovic je novinar koji zaboravlja da svi gosti nemaju isti temperament i da nemaju razumjevanje za provokativna pitanja. Osim toga treba razgraniciti sta je provokacija, a sta je privatan zivot. U nasem novinarstvu ne postoji kodeks morala i etike kada je u pitanju integritet covjeka koji se intervjuise. Stankovic ponekad prelazi crtu, i smatra da sa svojim arogantnim ponasanjem i pitanjima moze postici zeljeni cilj. Ne treba zaboraviti da je Kusturica veoma inteligentan covjek, koji dobro zna gdje je granica ukusa i neukusa. Osim toga svaki novinar koji zloupotrebljava gostoprimstvo, mora biti svjestan i na posljedice loseg ponasanja. Ako koristimo staru izreku "Ja tebe hljebom, a ti mene kamenom" lako mozemo zakljuciti epilog reakcije Kusturice.

(petak, 06. nov 2009, 08:02) - anonymous [neregistrovani]

Ljudi sa stilom ili bez...

Stankovic je predsednika Tadica pitao nesto u vezi s njegovim prvim brakom. Stvarno nije pitanje za predsednika drzave (nebitno koje), ali je predsednik Tadic odgovorio na njega najjormalnije moguce. Isti Stankovic je advokata Hodaka, kome je nepuna dva meseca pre intervjua ubijena kci jedinica, upitao kako se zbog toga oseca (pismo je apsolutno strasno). Hodak se zaplakao, ali je nekako pomucao odgovor. Znaci, covek moze da ostane dostojanstven. Kusturicin "kratak fitilj" nije nikakav odgovor na izbacivanje novinara. Jos manje pije vodu prica o "zaboravljenom" materijalu. Kako li su izbaceni kad su zaboravili ono od cega zive?

(petak, 06. nov 2009, 07:31) - anonymous [neregistrovani]

Lepo uradeno od Kusturice

Ja koliko znam Kusturica se bavi filmotekom a ne politikom. Da je srece da se mi svi na Balkanu bavimo svojim poslom i da ne brljamo previse prstima po politici t.j. da nepametujemo previse, mnogo lepsi nam bi Balkan bio.
Moje misljenje je, da je Kusturica dobro uradio sto je novinara izbacio, jer to njega nema sta da interesuje.

(petak, 06. nov 2009, 06:33) - anonymous [neregistrovani]

Kusta legenda

Vjerujem u Kustu to je kralj bez dlake na jeziku. Kako bismo mi reagovali da nam dodje ovakav gost???

(petak, 06. nov 2009, 06:30) - anonymous [neregistrovani]

"Klasicno razbojnistvo i cisti lopovluk" Aleksandra Stankovica

Rijeci kojima je opisao Kusturicu, idealno opisuju ponasanje, koje je doticni novinar ispoljio, dolazeci u kucu slavnog reditelja, a mogle bi se slobodno prosiriti i na jos neke od njegovih nastupa u emisiji Nedjeljom u 2.
Zanima me samo, kako se gospodin Stankovic nije drznuo, da u svojoj emisiji napada Igora Mandica,(koji po intelektualnoj snazi, i svom stvaralastvu, jedino moze parirati Kusturici), nego se ponasao kao poslusni ucenik, i pazljivo ga slusao.
Zalosno je sto se novinar njegovih mogucnosti,sluzi senzacionalizmom, po svaku cijenu, pa tako rizikuje da izgubi sagovornike koji su nesto vise od korumpiranih politicara i kriminalaca.
Ovakvim pitanjima, tipa, "sta ste radili dok je u Sarajevu pucalo?",i sl.,(poslije 17 godina i toliko Kusturicinih izjava o slicnim temama!?)) svrstava se, najblaze receno, na stranu neke vrste mahalskog novinarstava. Nadala sam se iskreno, da je gospodin Stankovic naucio ponesto, o tome kako se ne treba ponasati, i od svojih sagovornika, napr. glumca Emira Hadzihafizbegovica, ali uzalud. Umjesto toga, gledali smo necivilizovano ponasanje prema Gospodinu Dodiku, provociranje, i omalovazavanje, pa cak i direktne optuzbe.
Moralo je izgledati krajnje neukusno, svakome iole pametnom, bez obzira na to da li simpatise premijera RS.
Dakle gospodine Stankovicu, propustili ste veliku sansu da izgradite svoje mjesto u ekipi vecih i cjenjenijih novinarskih imena. Po mom misljenju, to je zato zato, sto se vi sluzite jednom vrstom "novinarskog nasilnistva". Ne zaboravite da se velikim stvaraocima uvijek lako prastaju politicke nekorektnosti,ako postoje, jer njihova djela daleko prevazilaze te okvire.
Stoga biste se morali pobrinuti o svom ponasanju, tim prije, sto od njega zavisi vasa karijera i ugled dobrog novinara.

(petak, 06. nov 2009, 04:47) - Student (CH) [neregistrovani]

Pitanja

Pa ako si slusala izjavu Kusturice, stalno se pricalo o 90im godinama. Uredu je da novinar pita i tome, ali nije fer prema takvim rediteljom, da se sve svede na te godine.

(petak, 06. nov 2009, 01:00) - anonymous [neregistrovani]

Odgovor na "gubitak zivaca" komentar

Meni ne treba da se izvinjava, za mene je 100% ispravno postupio. Kulturno pokazao vrata gostu koji na gostoprimstvo uzvraca prostackim ponasanjem. Kusturica je postupio kulturno i ispravno.

(petak, 06. nov 2009, 01:00) - besan [neregistrovani]

U svemu ovome ...

...Kusturica je izgubio! I da je bilo provokacije, nije smeo tako da reaguje!

(petak, 06. nov 2009, 00:39) - kojo [neregistrovani]

Tijanić nije isto što i Stanković

Žao mi je što upoređuješ genija sa provokatorom.