број коментара 20 Пошаљи коментар
(четвртак, 02. нов 2017, 16:00)
Ја [нерегистровани]

Док нам странац не каже

Не знамо шта имамо, док нам странац не укаже на то. Човек, који се одрекао престола и свега зарад духовног блага. Могу да замислим колико би филмова о таквом човеку снимила нека друга држава.

(четвртак, 02. нов 2017, 16:00)
Mirko [нерегистровани]

Bog

Koliko jednostavan toliko I lep hram.

(четвртак, 02. нов 2017, 17:01)
K.Р. [нерегистровани]

Храм Светог Саве

О Храму је све речено, довољан је и сам поглед на њега да се присетимо наше прошлости и будемо поносни на њу.
Направљени су и снимци Храма, на нашу срећу, пре но што је нарушен околни простор и подигнуте зградурине са скупим становима. Питамо се Ко је то дозволио и са којим правом?!? Још је горе што се са изградњом није стало, а нема више комунистичке власти за изговор.

(четвртак, 02. нов 2017, 17:04)
anonymous [нерегистровани]

Све је више позитивних текстова западних медија о нашој земљи и народу...

...да ли је то кајање због свега лошег што су нам учинили ''пријатељи'' са ''запада'', па сада ''пеглају''...

(четвртак, 02. нов 2017, 17:27)
Srbin [нерегистровани]

Hram

Hram je prelep, ali ipak je daleko od Sagrade Familije gde je svaki detalj rezultat 100 godisnjeg razmisljanja I plana... Gaudi je dizao magarce do kupole da bi mogao da uporedi velicine...Tamo ima toliko boja, simbola...

(четвртак, 02. нов 2017, 17:51)
DDanonymous [нерегистровани]

Hram Svetog Save je zamjena za Aja Sofiju u Carigradu

Hram Sv. Save mnogo lici na Aja Sofiju u Carigradu koja je,nazalost,nebrigom cijelog Hriscanstva prepustena Turcima da u njoj,isto kao i krscani i Geteov narod Nijemci za vrijeme WW II,prave parkinge i skladista.
Izgradnja hrama Sv Save je bila mucna i dugotrajna zbog raznih bezboznickih prepreka i zato je hram vrijedniji,a Bogu i vjerujucem srpskom pravoslavnom narodu drazi.

(четвртак, 02. нов 2017, 17:51)
Adam i Steva [нерегистровани]

Turci

Spalili mu mosti, pokusavajuci da zatru etnicko nasledje, bas kao i neki na KiM danas. Da smo se onda predali, kao sto bi neki danas, niti jednog Milana ni Dragana ne bi ovde vise bilo. Srbija bi trebalo da trazi od Turaka zvanicno izvinjenje za sva zlodela pocinjena Srbima, a ne da im se pevaju turske pesme na vecerama.

(четвртак, 02. нов 2017, 17:52)
anonymous [нерегистровани]

Bas tako....

absolutno ste tacno rekli, target.
I mi koji dodjemo na odmor u rodni kraj otvoreno i iskreno kazemo da se nasi ljudi vise zblize i da budu ponosni na to sta su i sta imaju. Na zalost dobra kvota nasih ljudi je *tetkin kolac je ukusniji* mentaliteta.
Drago mi je za tu prelepu crkvu.

(четвртак, 02. нов 2017, 17:54)
anonymous [нерегистровани]

Нешто као сопствена верзија српске бајке...

Kakva poslednja rečenica...

(четвртак, 02. нов 2017, 17:55)
anonymous [нерегистровани]

Лала из Самоша

Ал се елегантно заобишло и ко га је 1986. градио и покрио и ко га сада унутра завршава. Нека, бар су поменули ко је рушио Београд. И тај устанак из 16. века је познат као Банатски устанак (под барјаком са ликом светитеља), који се за чудо не оболежава, а уствари је то Први српски устанак, јер су се Лале, ослободиле од Турака, очистиле Банат и тек после довођења турске ордије из Босне устаници савладани, народ масакриран, да је скоро Банат опустео, а вође устанка на најзверскије начине масакриране.

(четвртак, 02. нов 2017, 18:11)
anonymous

Vogue

With current Russian backing for the interior design, it’s likely that the St. Sava Temple will beat its Spanish counterpart to the finish line—the latter estimates its own completion for the first third of the 21st century but makes no promises.

(четвртак, 02. нов 2017, 18:33)
anonymous [нерегистровани]

Hram

Hram je lep ali spoljasnji izgled je mogao biti jos lepsi.. Krvo hrama je mogao da se lepse uradi sa vise detalja.. Fasada hrama je mogla imati vise tonova . Inace unutrasnjost hrama jos nije zavrsena ali se nadam da ce da srede unutrasnjost puno bolje nego spoljasnji deo..

(четвртак, 02. нов 2017, 23:04)
Vojska i religija, [нерегистровани]

je čisto bacanje para,

siromašnih naroda!

(петак, 03. нов 2017, 10:25)
dorcolac. [нерегистровани]

Lalo...

...Hvala sto ste nas oslobodili od turskih "cizama",aaah sta bi mi bez vas.

(петак, 03. нов 2017, 11:09)
anonymous [нерегистровани]

re: Hram

Da, ali ni Srbi nisu Spanci, niti Srbija Spanija, Ko je to Spance i Spaniju ikad ugnjetavao i kolonizovao sa strane(naprotiv), pogotovo posljednjih 100 godina?

(петак, 03. нов 2017, 11:56)
anonymous [нерегистровани]

Replika

Siromashan narod jeste narod bez religije koji svoje i tudje zivote baca zarad sticanja para.

(петак, 03. нов 2017, 12:01)
anonymous [нерегистровани]

РЕ: храм

С тим сто Гауди није живео 100 година.

(петак, 03. нов 2017, 14:17)
Igor Karakljajic [нерегистровани]

Cista nebuloza

Estetski usporediti Sagradu familju i hram Svetog Save je vredjanje zdravog razuma! Kao ni "Marakana" nikako ne moze da se usporedi sa Santiago Bernabeuom.. to su dva razlicita koncepta, dve zemlje dva naroda u dva razlicita perioda.. znaci jabuke i banane! Ja kad sam prvi put ulazio u hram Svetog Save pomislio sam da sam pogresio ili da su me prevarili a kad sam prvi put stao ispred Sagrade Familje ostao sam frapiran estetikom i detaljima.. Srbi stvarno znamo da bujno preterujemo u nekim stvarima..

(петак, 03. нов 2017, 15:02)
anonymous [нерегистровани]

@Cista nebuloza

Ti prijatelju tesko da si se ikada nasao ispred hrama Svetog Save, a kamoli usao unutra. Hram svetog Save si video iskljucivo na slikama. Da bi nesto mogao da "usporedis", morao bi da to posetis, mada i u tom slucaju bi te pri oceni vodila netrpeljivost i mrznja, a ne objektivnost jer se po recniku vidi da pises iz "susjedstva". Treba biti covek pre svega i postovati tudje, cak i kada to ne volis.

(петак, 03. нов 2017, 18:00)
anonymous proximus [нерегистровани]

e!

Apsolutno si u pravu. Dodao bih da je u mentalitetu naseg naroda da je uvek bolje i lepse nesto tudje nego ono sto je nase, ali da ne zaboravim da dodam jos jednu stvar te dve gradjevine su neuporedive po svojoj nameni i po stilu gradnje osim po tome sto se grade dugi niz godina i za sta se vezuje autor teksta.. A ovome sto na njega hram ne ostavlja utisak mogu da porucim da namena hrama je iskljucivo u verske svrhe, da ljudi mogu da se okupe pomole zajednicki Bogu, da slave svoje svece i postuju tradiciju, i crkva, hram, manastir svojim unutrasnjim i svojim spoljasnjim izgledom nikoga ne treba da impresioniraju svojom monumentalnoscu, detaljima njihova namena je prevashodno duhovna, to da li je optocena zlatom i dragim kamenom je nista vise ne uzdize od neke crkvice napravljene od drveta jer i jedna i druga treba da nas duhovno oplemene, povezu sa Bogom i sa te strane one su isto. Hram me licno fascinira i jedva cekam dan da se dovede svojoj nameni iako on vec sad moze da sluzi svojoj svrsi, ali ne onim sto vidimo mozaikom, zlatom, i sl. vec onim sto on nosi u duhovnom smislu, svetitelju kojem je posvecen, vezm izmedju proslosti i sadasnjosti, onim sto ce ostaviti za buducnost. Mi smo ti koji imaju prilike da njegovom izgradnjom ostavimo nesto sto ce trajati vekovima, i ocemu ce se govoriti, kao sto su to nekada imali prilike da vide izgradnjom Hilandara, Decana, Pecke ptrijasije, Studenice... e zato prijatelju sam ja opcinjen njegovom izgradnjom, a ne izgradnjom WTC, Burdz kalifom i slicnim gradjevinama koje su sa aspekta ljudskih mogucnosti monumentalne i za\svako postovanje ali se ja tome ne mogu diviti istim zarom kao nasem hramu...