Читај ми!

Stefanović: Glasanje u PS SE krah Vučićeve politike; Paunović: To nije partijska tema, pred Srbijom diplomatska bitka

Borko Stefanović iz SSP-a kaže za RTS da su u PS Saveta Evrope, glasanjem o zahtevu Prištine za članstvo, prekršili svoja pravila, kao i da je to posledica prihvatanja Ohridskog i Briselskog sporazuma. Snežana Paunović iz SPS-a kaže da to nije tačno i da je od Stefanovića, bivšeg pregovarača, očekivala racionalnost. Sagovornici su izneli različite stavove i o posledicama mogućeg usvajanja rezolucije o Srebrenici u UN.

Snežana Paunović iz Socijalističke partije Srbije i Borko Stefanović iz Stranke slobode i pravde govorili su u Jutarnjem programu RTS-a o glasanju u Parlamentarnoj skupštini Saveta Evrope o zahtevu Prištine za članstvo, inicijativi za usvajanje rezolucije o Srebrenici u UN, kao i o dijalogu vlasti i opozicije o izbornim uslovima.

Borko Stefanović je rekao da je glasanje u PS SE bilo očekivano i da su u toj instituciji prekršili svoja pravila, pošto je jasno da Priština ne zaslužuje ni po jednom kriterijumu da bude primljena u Savet Evrope.

"Sa druge strane, to jeste posledica nekoliko stvari. To je posledica udaljavanja naše vlasti od svog evropskog puta i evropskih partnera, a ovo je i posledica prihvatanja Ohridskog i Briselskog sporazuma od strane predsednika Vučića i tačke 4, koja kaže da se Srbija ‘neće protiviti članstvu Kosova u međunarodnim organizacijama‘", navodi Stefanović.

Prema njegovoj oceni, to je "tužan krah" politike Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke, zbog toga što su, smatra, na svakom polju uradili sve suprotno od onoga što pričaju građanima.

"Mislim da su ovo, uz temu o Srebrenici, dve namerno potencirane i dignute teme u našoj javnosti da bi se suštinski prikrila nezapamćena krađa na izborima", ističe Stefanović.

Snežana Paunović je rekla da se ne može ni iz jednog ugla, osim čisto partijskog, prihvatiti ono što je rekao Stefanović.

"Ja razumem partijsku borbu, ali ovo nije tema za takav vid borbe. Prosto je netačno, da ne kažem neku grublju kvalifikaciju, da je usmenim prihvatanjem bilo kakvog Ohridskog sporazuma, aneksa, francusko-nemačkog plana, kako god ga ko doživljavao i zvao, da je to posledica toga", dodaje Paunović.

Napominje da je od Stefanovića, kao od nekoga ko je bio pregovarač, očekivala racionalniji pristup.

"Pred Srbijom je bitka koja je diplomatska. Svi smo u obavezi da iskoristimo ako hoćete i lične kontakte ukoliko ih imamo, neki od nas ih imaju, i da probamo da ovaj proces, koji je sumanut, koji je istorijski presedan, koji zaista najpre vređa tu staru damu Evropu i sve njene principe i pravila, da probamo da utičemo na to da se jedan ovakav presedan ne učini, zato što će bezmalo otvoriti Pandorinu kutiju", ističe Snežana Paunović.

Paunovićeva je rekla da niko iz vladajuće većine "ne bi koristio tu temu da prikrije bilo šta, a kamoli izbornu krađu".

"Izborna krađa se nije dogodila. Dogodili su se neki izbori koji nisu okončani na način na koji bi to bilo drago mom uvaženom kolegi", kaže Paunović.

Rezolucija o Srebrenici – posledice po Srbiju?

Stefanović kaže da mu nije jasno šta inicijativa za usvajanje rezolucije o Srebrenici može dobro da donese, jer suštinski stavlja sve te užasne žrtve u ruke nerešenih nacionalnih projekata na Balkanu i ne može doneti pomirenje.

"Sa druge strane, ta rezolucija ne može imati nikakve posledice ni po srpski narod, ni po postojanje Republike Srpske, ni po nekakvu ratnu odštetu, kako se često spominje iz usta režima. To je još jedan spin i još jedna laž i još jedan pokušaj da se građani Srbije zastraše. Presudom Međunarodnog suda pravde jasno je određeno da Srbija nije odgovorna za teški zločin ili kako su oni kvalifikovali – genocid u Srebrenici, i da samim tim Srbija ne može da odgovara, niti se spominje Srbija niti Republika Srpska", objašnjava Stefanović.

Snežana Paunović ističe da dokument svakako nije tvorevina vladajuće većine u Srbiji, i da nije sigurna da rezolucija ne bi za recidiv imala i neki zahtev za ratnu odštetu i ko zna kakve još momente koji će biti izazvani.

"Iskreno se nadam da neće imati ozbiljnije posledice, ali ne mislim da bilo ko rezoluciju stavlja na sto u Ujedinjenim nacijama tek tako, naročito da to tek tako radi Nemačka, jer mi konačno nemamo saglasnost i nemamo predlog iz Bosne i Hercegovine na ovu temu", ističe Paunović.

Može li biti dogovora o izborima

Kada je reč o jučerašnjem sastanku predstavnika vlasti i opozicije kod predsednice Skupštine Ane Brnabić, Paunovićeva smatra da je moguće postići dogovor i da tu ima vrlo kvalitetnih i pametnih predloga.

"Ono što pre svega očekujem je da se postigne saglasje unutar opozicionog bloka, koje trenutno ne postoji", napominje Paunović.

Stefanović je, upitan da li će učestvovati na izborima, rekao da će zajednički doneti odluku i saopštiti je.

"Vlast odbija bilo kakvo poboljšanje uslova. Apsolutno sve naše predloge su odbili. Jedini način, stav je Stranke slobode i pravde, jeste da se izbori izmenom ustavnog zakona pomere na jesen", smatra Stefanović.

субота, 07. јун 2025.
33° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом