Си-Ен-Ен: Пет великих ризика – сиријско проклетство се наставља

Како се наводи на сајту америчке ТВ мреже, највећи непосредан ризик је наставак такозваног "сиријског проклетства", јер се ратови обично завршавају чим се зараћене стране заморе или им понестане новца и бораца, што није случај у Сирији.

Сирија је доживела сценарио да се редовно појављује још једна страна спремна да ускочи на ратиште, због чега је грађански рат ушао у шесту годину.

У случају режима то је био Хезболах, потом Иран, па ирачка милиција и Русија.

Са побуњеничке стране појавиле су се Турска, па Запад, неке Заливске земље, Ал Каида, Исламска држава и опет Турска, наводи Си-Ен-Ен.

Уколико се напад Сједињених Америчких Држава не заврши на једном дејствовању по сиријској ваздухопловној бази, јавља се ризик да се на ратишту појави још једна групација спремна за сукоб.

Си-Ен-Ен објашњава да ће континуирани напади САД против војних положаја војске Сирије дати шансу побуњеницима да направе помак и заузму нове територије, што би додатно продужило шестогодишњи конфликт, наводи Си-Ен-Ен.

Напад САД на ваздухопловну базу у Сирији добио је подршку кључних западних савезника, Британије, Француске и Турске, а такво јединство није виђено већ годинама.

Проблем је што то може створити илузију да се појавило решење проблема, међутим, 59 крстарећих ракета, колико је и испаљено у нападу, тешко ће променити било шта у Сирији. Једино могу да постигну контраефекат.

Председник Сирије Башар ел Асад могао би да одговори на напад истом мером.

С обзиром на то да је досада уочен шаблон да увек одговара на провокације, постоји и могућност да ће тако урадити и у случају овог напада.

Можда одговор неће подразумевати отворен напад на војску САД, али може се десити да мање борбене групе изврше нападе на лакше мете САД у региону.

Запад је већ оптужио Асада да је због лоших одлука дошло до наводног напада хемијским оружјем у граду Идлибу на северу Сирије, а нико не гарантује да се такве "лоше одлуке" не могу поновити и у другим ситуацијама, пише на сајту Си-Ен-Ена.

Дамаск је направио лошу процену неискусног председника САД, помисливши да ће бити превише ометен да одговори на напад у Идлибу или да ће се превише фокусирати на своју изолационистичку политику.

Проблем ће настати ако овакав приступ Трампа уопште не постигне жељено дејство над Дамаском, јер ако САД као самопрокламовани морални ауторитет света нападне једном и том приликом Асадов режим изгуби ваздухопловну базу – то је за Асада прихватљив исход, наводи Си-Ен-Ен.

С обзиром на то да је циљ Москве у сиријској интервенцији био да утемељи Русију као моћног играча на глобалном нивоу, Русија мора прикладно да одговори на то што је ваздухопловна база у којој су имали војних ресурса сравњена са земљом.

Не мора да значи да ће Русија одговорити војском, али је познато да је председник Русије Владимир Путин мајстор да одигра неочекиване потезе против својих супарника, оцењује Си-Ен-Ен.