Коме смета, а ко штити Младићев мурал

Мурал са ликом Ратка Младића у Његошевој улици пребојен је. Томе су претходили јучерашњи догађаји: Аида Ћоровић и Јелена Јаћимовић гађале су мурал јајима, потом су приведене у полицију, па по саслушању пуштене.

У знак подршке њима двема, одржан је протест активиста невладиних организација, представника неких опозиционих политичких странака и грађана. На истом месту у Његошевој синоћ је била и група присталица Ратка Младића. МУП је саопштио да је полиција поштовала закон и штитила јавни ред и мир.

Историчар Предраг Марковић рекао је, гостујући у емисији "Око", да код њега навијачки знакови око мурала изазивају нелагоду.

"Ми знамо шта су навијачке групе и како се лако злоупотребе. Зар су заиста навијачи ти, који треба да одређују шта је српски патриотизам", навео је Марковић и додао да наше друштво мора да размисли ко је то српски национални јунак.

Према његовим речима, морамо да размислимо које то људе славимо.

"Неки људи обожавају црнорукце, који су убили једног краља и претили другом, други обожавају Ранковића и Крцуна, који су криви за смрт десетина хиљада Срба", навео је пример.

Правник Милан Антонијевић каже да од државе мора да се захтева јасна порука, која мора да се огради од свега што се дешава на улицама.

"Ови људи који су испред мурала данас, родили су се и након бомбардовања. Очигледно је држава изгубила ту битку и није им послала јасну поруку шта су ратни злочини, шта је јасна одговорност, како је изгледало премештање 1.000 тела са једног места на друго и ко је све то логистички организовао", истакао је Антонијевић.

Напомиње да ови млади људи сигурно не би стајали испред мурала када би знали све те чињенице. Антонијевић истиче да је дужност државе да каже која је улога Ратка Младића у свим тим догађајима.

Филип Родић, новинар објашњава да је овај мурал урадила једна група навијача која није само Ратка Младића насликала, већ су сликали и великане попут Боре Тодоровића, Душка Радовића, који су били навијачи Партизана.

"Овај мурал постоји од летос и Иницијатива младих која је јуче организовала перформанс је то најавила још у септембру. По мени иза тога се крије жеља за скандалом, да се направи пометња", навео је Родић, истичући да ће та прича и наредних дана бити актуелна и у страним медијима, где ћемо се ми представити као "дивљаци који славе једног крволока".

Каже да је реакција на то што млади људи Ратка Младића сматрају херојем, управа реакција на 30 година дуге државне и наддржавне интервенције, да се сви ми суочимо са страшном прошлошћу и да су Срби онакви какви су сликани деведесетих година и касније. 

Антонијевић је рекао да ниједан ратни злочин не застарева и да сви треба да постављају својим државама питање, а не да се упоређују међусобно.

"Увек ће бити лошијих примера. Српски народ није одговоран за оно што се десило у Сребреници, народ није одговоран ни за шта. Имате конкретну одговорност једног човека чији је мурал нацртан и то мора свако да зна", рекао је Антонијевић.

О хашком трибуналу 

Родић каже да нема особе која је упућена у рад Хашког трибунала, а да није свесна колико је тај суд био политички.

"Србија ако није изнела довољно доказа против Насера Орића, изнела је довољно доказа против себе и то је један чин где је наша држава показала озбиљност, а Готовина и Маркач нису осуђени јер Хрватска није дала 'топничке дневнике'", рекао је Родић.

Историчар Марковић напомиње да је Војска Републике Српске имала и величанствене победе и не смемо да поистоветимо рат за опстанак у Републици Српској са неколико људи.

Каже да има и других људи који су заслужни за добре ствари, те навео пример Срђана Алексића, који је велики симбол.

"Морамо да будемо свесни целог контекста. Хашки суд је најпромашенији суд у људској историји", истиче Марковић.

Коментаришући изјаву Ђорђа Жујовића који је прекречио мурал, Филип Родић каже да је споран његов речник.

"Ово је за мене један дискурс који је више фашистички него код тих екстремних десничара и остале братије, које заиста морам признати прави врло непријатне сцене и за државу Србију, али и за српски народ у целини. Мени је и овај говор подједнако неприхватљив", навео је Родић.

Антонијевић, међутим, каже да верује да неко коме цео дан прете може бити револтиран, али додаје да му је битније да ли ти млади људи, осим мурала, знају шта се дешавало у Босни и Херцеговини и да треба појаснити да не можете неког величати против кога је подигнута оптужница, где постоји правоснажна пресуда.

Према његовом мишљењу поруке из власти и од председника, премијерке и министара морају бити јасне, као и осуда величања ратних злочина, те да се не можемо "играти са слабим речима".

Марковић каже да је геноцид страшно злоупотребљена реч и користи се политички, те да је та оптужба коришћена да се нападају Срби, да се уништава Србија, као и да је ретко која реч изгубила, каже, кредибилитет као реч геноцид.

"Геноцид је историјски веома редак догађај. Прави геноцид је Холокауст или уништење Јермена или оно што се десило у Руанди", истиче Марковић.

Антонијевић закључује да би разумео да су испред мурала били добровољци у војсци који су били ту када се све дешавало, па да се разговара са њима.