Виши суд: Степановић донео исправну одлуку, одбијен приговор Трешњева

"Том одлуком потврђено је да је председник Вишег суда у Београду Александар Степановић поступао законито, руководећи се искључиво објективним мерилима, као што су резултати рада судије Трешењева у шестогодишњем мандату поступања у Посебном одељењу", наводи се у саопштењу Вишег суда.

Виши суд истиче да је одлуком председника Апелационог суда стављена тачка на спекулације и бројне инсинуације које су протеклих дана објављене на порталима невладиних организација КРИК и Центра за истраживачко новинарство, као и у појединим текстовима штампаних медија, које је Виши суд у Београду у више наврата демантовао.

"Упоређивање одлуке председника суда о распоређивању судије Трешњева у редовно кривично одељење са некадашњим распоређивањем и дисциплинским поступком који се водио против бившег судије Владимира Вучинића, навођење неистиних тврдњи да је председник Вишег суда у Београду против судије Трешњева претходно покренуо дисциплински поступак, те довођење у везу поменуте одлуке са наводним сукобом председника суда са судијом, јасно указују да је постојала намера да се континуираним објављивањем текстова такве садржине у јавности, нарушивши углед Вишег суда у Београду потцени рад и положај судија које поступају у редовним одељењима овог суда и коначно изврши утицај на председника Апелационог суда у Београду у доношењу данашње одлуке", речено је Танјугу у Вишем суду у Београду.

Судија Александар Трешењев, који је из Посебног одељења (Специјалног суда) након истека шестогодишњег мандата поново је распоређен у редовно кривично ођељење суда од јануара 2018. године, јер је председник суда закључио да није имао добре резултате рада у Посебном одељењу.

Из извештаја о раду, како је раније саопштио Виши суд, произилази да је судија Трешњев у периоду од непуних шест година као председник већа правноснажно решио свега два предмета, од којих је један предмет окончан доношењем пресуде којом се оптужба одбија услед наступања апсолутне застарелости кривичног гоњења.

Поред тога, два предмета су решена на основу постигнутих споразума о признања кривичних дела, наводи се у саопштењу Вишег суда.

Трешњев је имао 60 одсто укинутих одлука, док су троје судија, којима такође истиче шестогодишњи мандат у јануару наредне године, оствариле далеко бољи квалитет рада и уз то решиле већи број предмета.

"У наведеном периоду, судија Драган Милошевић је имао 33 одсто укинутих одлука 33 одсто, судија Маја Илић 20 одсто укинутих одлука, док их је судија Владимир Месаровић имао 11 одсто", напоминуо је Виши суд у ранијем саопштењу.