Транспарентност: Испитати донације "Јуре"

Транспарентност Србија је, поводом потврде компаније "Јура" да је донирала два аутомобила Министарству рада, затражила од владе, тог министарства и Државне ревизорске институције да испитају цео случај.

Транспарентност тражи од тих институција да покрену поступак за кажњавање одговорних, врате возила добијена мимо закона и покрену поступак за измену и допуну прописа, како би се потпуније уредило питање сукоба интереса који настаје у вези са поклонима које примају државни органи.

Као је наведено у саопштењу Транспарентности, Инсајдер је објавио допис фирме "Јура" која је потврдила да је на захтев Министарства рада донирала два аутомобила.

Инсајдер наводи да је донација дата 2013. године, а медији су ову тему отворили након објављивања тврдњи да се у тој фирми која је од државе добила 25 милиона евра субвенција крше права радника и да Инспекција рада не реагује адекватно.

Закон о донацијама и хуманитарној помоћи забрањује да се као донација додељу односно примају путнички аутомобили, као и услуге, новац, хартије од вредности, имовинска и друга права, наводи Транспарентност.

Та организација наглашава да у том конкретном случају, не само да је прекршено ограничење из Закона о донацијама већ и да постоје и знатно озбиљнији проблеми.

"Прво, сама ситуација у којој један државни орган тражи од приватне фирме, која може бити предмет инспекцијске контроле, 'донацију', може представљати по својој суштини изнуду мита која се разликује од кривичног дела само по томе што корист не стиче појединац него орган. Додатни елемент парадокса уноси чињеница да држава на једној страни новцем од пореза подстиче инвеститора, а са друге стране од тог истог инвеститора тражи возила која је требало набавити из буџета", саопштила је Транспарентност Србија.

Све и да 'донација' није била изнуђена очигледно би било, како је наведено, непримерено да државни орган прима поклоне од фирме коју тај исти орган треба да подвргне инспекцијском надзору (Инспекција рада, која је у саставу Министарства).

Будући да актуелни прописи садрже само правила о сукобу (приватног) интереса државних функционера и службеника са јавним интересом о којем треба да се старају, а не и о оваквим ситуацијама, Транспарентност Србија сматра да та питања треба уредити.

Такође, подсећа да је неопходно да се уреди и поступање јавних функционера у вези са пријемом поклона.

"Додатни разлог за увођење прецизних законских правила јесте и чињеница да у неким случајевима донације носе са собом и значајне скривене трошкове који могу вишеструко да надмаше вредност поклона, нарочито код производа чије одржавање и повезани трошкови (на пример ажурирање софтвера, сервиси, набавка специфичне опреме) су већи од цене основног производа", наведено је у саопштењу.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

среда, 22. април 2026.
10° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом