Суд у Амстердаму: Кримско злато да се врати у Украјину

Реч је о уметничким предметима који су били изложени у музеју „Алард Пирсон“ у Амстердаму 2014. године у време када је, како наводи британска станица, Русија извршила анексију Крима.

Четири музеја са Крима су тражила да колекција буде враћена, али Украјина је тврдила да је то њено државно власништво.

Суд је донео одлуку руководећи се правилом Унеска да уметничка дела треба да буду враћена сувереним државама - пошто Крим није суверена држава, на Украјини је да одлучи где ће дела да буду враћена. Судије су, такође, рекле да је на суду у Украјини да одлучи ко је стварни власник колекције.

Влади у Кијеву наложено је да плати 110.000 евра за то што је холански музеј чувао дела у протекле две године.

Изложба Крим - злато и тајне Црног мора трајала је од фебруара до маја 2014. године. Дела су позајмила четири музеја са Крима и један из Кијева.

Међу изложеним предметима био је и скитски свечани шлем из четвртог века пре наше ере.

Украјина је била усхићена због одлуке холандског суда, а председник Петро Порошенко је изјавио да та одлука не значи да скитско злато припада само Украјини, већ и Криму.

Археолог са Крима Валентина Мордвинцева, која је радила на изложби, је, међутим, затражила да се овај случај не своди на политику.

„Ти артефакти су са нашег тла и морају бити враћени Криму“, рекла је Мордвинцева за холандске медије.

Руско министарство културе је одбацило одлуку холандског суда, истичући да она представља „кршење принципа међународне размене међу музејима и права грађана Крима да имају приступ сопственом културном благу“.

Колекција неће бити послата Кијеву одмах, пише Би-Би-Си, наводећи да руска влада има три месеца да поднесе жалбу на одлуку.

Док Запад, када говори о Криму, наводи да је реч о територији коју је Русија анектирала, Москва истиче да су грађани Крима сами на референдуму одлучили да се припоје Русији.