Završeno pripremno ročište u parničnom postupku po drugoj tužbi protiv porodice Kecmanović

Suđenje u postupku protiv porodice Kecmanović je zakazano za januar, kada će početi saslušanje članova porodice jedne od ubijenih devojčica, koji su podneli tužbu protiv oca, majke i maloletnog K. K, kao i protiv škole u kojoj je počinjeno masovno ubistvo i države Srbije.

Punomoćnik tužilaca, oštećene porodice, Snežana Dunjić je ostala pri svojim ranijim dokaznim predlozima i predložila da se utvrdi i to da li roditelji maloletnog K. K. imaju ovlašćenja da ga zastupaju.

Takođe je predložila da se MUP-u uputi zahtev kako bi se utvrdilo da li je otac maloletnog K. K. imao dozvolu za držanje i nošenje oružja, kao i da li je na dan zločina policajac bio dežuran u školi.

Dunjićeva je tražila da se od Ministarstva prosvete pribavi dokumentacija o vanrednim inspekcijskim proverama u školi pre događaja od 3. maja i istakla da je "sam ovaj događaj presedan, te i presuda treba da bude presedan".

Punomoćnik porodice Kecmanović Marina Ivelja osporava da odluka suda treba da bude presedan, komentarišući visinu imovinsko-pravnog zahteva za obeštećenje.

Predstavnik državnog pravobranilaštva je istakla da ne postoji uzročno-posledična veza između postupanja škole i kritičnog događaja.

Majci i ocu dečaka zabranjena prodaja imovine

Sud će odlučivati o tužbi i tek po okončanju parničnog postupka će doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija.

Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.

Tužbom je zatražena i novčana renta – buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi – i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.

Sud je ranije odredio, u odnosu na oca dečaka, privremene mere zabrane raspolaganja i otuđenja imovine u krivičnom postupku koji se vodi protiv njega. 

U parničnom postupku protiv dečakove majke, Viši sud u Beogradu doneo je rešenje o privremenoj meri u odnosu na imovinu u njenom vlasništvu, te je imovina blokirana za prodaju i iznajmljivanje.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je 10. oktobra podiglo optužnicu protiv oca i majke dečaka, kao i vlasnika i instruktora streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, K. K. učio da puca, dok je maloletnik krivično neodgovoran, jer u trenutku zločina nije navršio 14 godina.

Viši sud je majci nakon podizanja optužnice odredio meru zabrane prilaženja i komuniciranja sa maloletnim K. K.