Nastavljeno suđenje Dijani Hrkalović, svedočio nekadašnji načelnik kriminalističke policije u Novom Sadu

S. D. je tvrdio na suđenju Dijani Hrkalović da je više saznanja o Darku Elezu imao preko medija nego iz operativne obrade, jer, kako je kazao, oni nisu ništa radili.    

Pored ostalog optužnim predlogom Hrkalovićeva se tereti da je nakon podnošenja krivične prijave Ž. K. 1. decembra 2017. godine protiv osuđivanog Darka Eleza, tadašnjem načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću tražila da stavi Eleza na mere tajnog nadzora. 

Na taj način su, Hrkalovićeva i Šušnjić, kako se sumnja, uticali da Elez ne dođe pod obradu drugih policijskih odeljenja, te da se spreči da se prema njemu obave druge mere, poput tajne pratnje.         

S. D. je bio u radnim grupama za nazdor lica iz kriminogene sredine, a između ostalog i grupe koja je pratila Eleza. 

On je kazao i da je prijavio nadređenom Šušnjiću da je preko prijateljskih veza 2017. godine saznao da neko planira da likvidira Eleza, nakon čega je sa Šušnjićem otišao u Beograd, gde se sastao sa Hrkalovićem. 

Kako je ispričao svedok, u tom slučaju se postupalo, te je policija pronašla u nekom stanu osobu za kojim je raspisana potraga, ali nije bilo oružja niti nečeg drugog što bi ukazalo da je planirana Elezova likvidacija. 

Kreštalica je u međuvremenu podneo krivičnu prijavu protiv Eleza, a tada je otvorena operativna obrada u odnosu na Eleza.

Svedok je naveo da je tokom drugog sastanka sa Hrkalovićevom, ona rekla da ne sme da se desi da Eleza ubiju tokom operativne obrade. 

Potom je Hrkalovićeva izašla na govornicu i pitala svedoka da li je normalno da ukoliko postoji pretnja da će nekog likvidirati, kaže da to ne dozole, a to pitanje sudija nije dozvolila.  

Svedok je rekao i da je imao saznanja da je Elez tada imao uređaj "Tetra" preko kojeg je mogao da sluša policijske razgovore i na taj način izbegava hapšenje i prelazi ilegalno u BiH.    

Na kraju je, na pitanje sudije da li za sva nepostupanja u određenim policijskim obradama kriv Šušnjić, on odgovorio da je prema njegovom mišljenju Šušnjić kriv.  

Ispitan i policajac G.R.

Na suđenju je ispitan i policajac G. R. koji je tada pisao krivičnu prijavu koju je Kreštalica podneo protiv Eleza.    

On je odgovarajući na pitanja odbrane rekao da je njemu tada delovalo da je ta krivična prijava delovala hitno.   

Svedoku je Šušnjićev advokat postavio pitanje da li ima saznanja da je Dalibor Bogdanović zvani Boća, kojem se inače sudi za ubistvo MMA borca U. S. i ranjavanje G. K, uhvaćen za vreme policijskoj časa tokom pandemije sa dozvolom za kretanje koja je izdata od starne Kreštaličine firme, na šta je svedok G. R. rekao da nema saznanja.   

Taj svedok nije imao saznanja ni da li je Hrkalovićeva naložila da se Elez ili Kreštalica stave na mere tajnog nadzora, ali je rekao da je imao saznanja da je Elez bio na merama neke druge službe.      

Svedok J. R. je radila na operativnoj obradi Eleza, te je rekla da su oni i izlazili na teren i pratili Eleza, o čemu su kako tvrdi sačinjavani izveštaji.    

Sledeće suđenje zakazano je za 29. novembar kada su pozvani svedoci.     

Optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković su negirali izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret.