Пет најтежих питања у немачким коалиционим преговорима

Наде канцеларке у формирање коалиције зависе од успеха нове, седмодневне рунде преговора, које ће њени конзервативци почети у недељу са Социјалдемократском партијом (СПД) о отпочињању формалних преговора ради формирања још једне "велике коалиције", наводи се у анализи.

Политико износи пет разлога који би могли да доведу до пропасти преговора, од којих је први миграција, као једно од најконтроверзнијих питања у Немачкој, а следе питања пореза, система социјалног осигурања, Европе и војних трошкова.

Хришћанско-социјална унија (ЦСУ), баварска сестринска партија канцеларкине Хришћанско-демократске уније (ЦДУ), више пута је окривила одговор Меркелове на избегличку кризу 2015/16. – који је подразумевао "отворена врата", сматрајући да је то било лоше по репутацију тог блока и да је прилично допринело разочарању на септембарским изборима, подсећа портал у свом европском издању.

"Уплашени успехом крајње десничарске Алтернативе за Немачку (АфД), ЦСУ је јасно ставила до знања да неће одустати од неких 'тврдих' захтева које је изнела у протекле две године како би обесхрабрила мигранте који су хрлили у Немачку", указује Политико.

Од ЦСУ се, додаје се, очекује да ће инсистирати на ограничењу укупног броја тражилаца азила у Немачкој, на спречавању тражилаца азила да доводе чланове својих породица у ту земљу и на смањењу повластица за избеглице.

"Такви захтеви их, међутим, доводе у сукоб са социјалдемократама левог центра", упозорава се у анализи уз подсећање да је, на питање о миграционим плановима ЦСУ, заменик лидера СПД-а Ралс Штегнер рекао државној телевизији РББ раније ове недеље да се "ништа од тога неће догодити са СПД-ом".

Политико оцењује да по овом питању донекле има простора за компромис, али и да ће се на крају пробних преговора, када се све три партије лате састављања сопственог нацрта споразума о миграцији, све могло завршити нејасним формулацијама које би свакој странци могле омогућити да свој резултат представи као успех својим присталицама.

Питање пореза  

Други разлог је, стоји у анализи, питање пореза при чему се, на први поглед, чини да су странке у преговорима на истој страни кад је реч о опорезивању јер све желе "резове" у светлу економског успеха Немачке и избалансираног буџета земље.

"Међутим, што се тиче детаља, ствари су мање јасне", указује европски портал, уз подсећање да су, док су конзервативци предложили смањење пореза за све Немце укључујући и оне који највише зарађују, социјалдемократе то оштро критиковале као "апсурд".

СПД, наводи се у тексту, жели да значајно смањи порезе за грађане са ниским и просечним примањима, а то да надокнаде повећањем пореског терета за оне с највећим приходима.

Ипак, по овом питању је, оцењује Политико, могућност за постизање компромиса велика јер се званичници све три странке приватно слажу да преговори неће пропасти због неслагања у вези са опорезивањем.

Ствари ће, упозорава портал, постати теже кад је реч о пројектима СПД-а и ЦСУ у вези са здравственим осигурањем, јер социјалдемократе једва чекају да спроведу у дело свој стари захтев о реформисању тог система, чему се и ЦДУ и ЦСУ снажно противе.

С друге стране, ЦСУ жели повећање пензија за старије мајке, чему се друге две партије противе, али зато позивају на већу подршку старијим грађанима који су под ризиком да упадну у сиромаштво.

Портал оцењује да у погледу овог питања постоји велики потенцијал за сукоб између преговарачких страна, а да простора за компромис нема много, те да ће обе стране по свој прилици морати да се опросте од својих омиљених пројеката, или ће преговори пропасти.

Европа четврти разлог за пропаст преговора

Европа би, према анализи Политика, била четврти разлог за пропаст коалиционих преговора јер, иако све три странке играју на проевропску карту и залажу се за дубље европске интеграције, не слажу се у вези са питањем колико далеко би то требало да иде.

"СПД ће заузети најрадикалнији став за преговарачким столом", оцењује портал, подсећајући да је лидер те партије Мартин Шулц, иначе бивши председник Европског парламента, недавно обновио захтев СПД из 1925. о оснивању "Сједињених Европских Држава".

Његова странка подржава велику већину предлога француског председника Емануела Макрона о томе како реформисати ЕУ, укључујући успостављање буџета еврозоне и министра финансија.

С друге стране, наводи се, иако су Меркелова и њена ЦДУ прихватили неке од Макронових предлога, резервисанији су кад је реч о реформама европских институција.

"А онда, ту је и баварска ЦСУ – далеко најкритичкије настројена према даљим европским интеграцијама", указује Политико, који оцењује да, ипак, постоји велика могућност за постизање компромисног решења јер су све партије свесне да било која одлука коју донесу у вези са Европом неће неко време бити стављена на снагу.

Последњи, пети разлог за крах евентуалне нове немачке коалиције могли би бити, наводи портал, војни трошкови јер, док конзервативни блок понавља да жели да се ти расходи даље повећавају и на крају достигну циљ НАТО-а од два одсто БДП-а, СПД је одбацивао такве предлоге у протеклих пар година као млађи партнер у тадашњој владајућој коалицији.

"Ни по овом питању нема много простора за компромис", закључује Политико уз напомену да, док неки званичници наговештавају да се компромис може пронаћи проширењем дефиниције појма војних расхода, други су скептични да ће странке наћи заједнички језик с тим у вези.