Ко дугује кикиндском Куму

Рачун Дирекције за изградњу града у Кикинди могао би сваког часа да буде блокиран због пресуде Привредног апелационог суда, по којој то јавно предузеће треба да исплати више од 50 милиона динара приватној фирми "Кум".

Године 2006, приликом изградње регионалне депоније у Кикинди, Дирекција за изградњу града ангажовала је фирму "Еурко" из Старе Пазове. "Еурко" је као подизвођача ангажовао фирму "Кум" из Кикинде чији је посао био да испоручи глину.

Проблем је настао када је фирми "Кум" исплаћена накнада за довожење 18.000 кубика глине, а она је, како се тврди, испоручила чак 38.000 кубика.

"Ја тражим извршење судске пресуде. Тражим надокнаду за посао који сам урадио, за глину коју сам испоручио", наглашава власник ДОО "Кум" Зоран Јанковљевић.

У Дирекцији за изградњу града тврде да су са "Еурком" имали уговор на свега 18.000 кубика.

"Оно што је суд сматрао за пресудно, био је налог бившег директора Дирекције да ′Кум′ настави са испоруком глине. Помињу се ту разни разговори, договори и усмени налози бившег председника општине. Да ли то може бити валидан доказ за суд, то не знам", каже Едита Дивковић, директорка Дирекције за изградњу града у Кикинди.

Кикиндска Колубара

Случај је у појединим локалним медијима већ добио назив "кикиндска Колубара". Владајућа Демократска странка као кривца за стање у комЕ се нашла Дирекција види претходног председника општине, некада радикала, а сада напредњака Бранислава Блажића.

"Неозбиљност се још једном показала као одлика вршења власти од стране наших претходника", каже Бранко Љубоја из ОО ДС.

Ладислав Томић из ОО СНС негира оптужбе: "Ово је покушај локалног одбора ДС да исполитизује један судски процес који још није ни завршен."

Док странке траже кривца, у Дирекцији свакодневно стрепе од могуће блокаде. Кажу да с каматом и судским трошковима фирми "Кум" треба да исплате око 51 милион динара.

"Педесет један милион је више од 10 одсто буџета Дирекције за ову годину. То би свакако отежало функционисање Дирекције и извршење наших уговорних обавеза", наводи Едита Дивковић.

Дирекција за изградњу града је Врховном касационом суду упутила захтев за ревизију случаја. Сада очекује одговор надлежних.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.