Законодавни одбор подржао Предлог резолуције о Подгоричкој скупштини

Предлог резолуције наћиће се на сутрашњој седници парламента као једина тачка дневног реда.

Из владајућих партија наводе да су резолуцију предложили искључиво како би превазишли поделе у црногорском друштву, док опозиција сматра да се разлике тек продубљују.

"Како бисмо, како смо и навели у Предлогу резолуције, пре свега отпочели једно ново политичко поглавље, у циљу превазилажења подела у црногорском друштву, које су узроковане одлукама Подгоричке скупштине", навео је Драгутин Паповић из најутицајнијег владајућег ДПС-а.

У опозицији тврде да се предложеном Резолуцијом последице Подгоричке скупштине не могу поправити, нити се, како су поручили из ДФ-а може утицати на, како кажу, чињенично стање.

"Правна наука не познаје термин Подгоричка скупштина, тај догађај о коме ви данас доносите резолуцију, у правној науци и историји се зове велика народна скупштина српског народа у Црној Гори", рекао је Милун Зоговић из опозиционог ДФ-а.

Функционер ДПС-а Миодраг Вуковић наводи да постоји сумња да је то прави назив.

"Ја имам информације да је тек касније на бандери преко пута ове зграде, када је завршена Подгоричка скупштина, додато велика српска скупштина. О томе ћемо да полемишемо али ово је неспорна чињеница. Не може се резолуцијом поништавати последица која је изазвана правним актом, ово је био нелегитиман правни акт, али последице смо живели", навео је Вуковић, преноси РТЦГ.

Вељко Васиљевић (ДФ) сматра да је предложена резолуција поводом 100-годишњице Подгоричке скупштине против законита, против уставна и инфатилна.

С друге стране, Андрија Поповић (Либерална партија) је рекао да нема никакве дилеме да је Предлог резолуције у складу са уставом из 2007. и правним прописима Црне Горе, за разлику од одлука, како каже, тзв. Подгоричке скупштине из 1918.

Марина Јочић (ДФ) сматра да је смисао резолуције да "кроз своје правно и политичко дејство крене на имовину Српске православне цркве". 

"Ми се не бавимо актуелним питањиима верских заједница и црквама, него се бавимо једном црквом која је постојала у складу са уставом краљевине Црне Горе", истакао је Драгутин Паповић (ДПС).

У резолуцији, коју су потписала 42 посланика владајуће коалиције, каже се да – Подгоричка скупштина, одржана 1918. године, није била њена легална институција, нити је легитимно конституисана на основу слободно исказане воље грађана Црне Горе.

Наводи се да је нелегалност "Подгоричке скупштине", односно њена уставна непрепознатљивост и незаконито конституисање, формално правни основ за ништавост свих њених одлука.

Оцењује се да је Подгоричка скупштина била инструмент којим је извршен државни удар.

"Резолуција продубљује поделе"

Митрополит црногорско-приморски Амилохије позвао је раније данас посланике црногорског парламента да не гласају за тај предлог јер се, како каже, тиме уносе нове поделе у црногорско друштво.

Митрополит је у писму посланицима поручио да се "том резолуцијом не може постићи, задати циљ.

"Оваква резолуција не да не може постићи свој задати циљ, већ ће само продубити постојеће поделе и појачати већ ионако велики потенцијал нестабилности у црногорском друштву. Такође, не знамо како она може помоћи побољшању односа са Србијом будући да се питање Велике народне скупштине српског народа у Црној Гори готово и не дотиче србијанско-црногорских односа, већ је узрок тензија унутар Црне Горе међу овдашњим становништвом", оценио је Амфилохије.