Полемика због Ананове смрти, Човић и Иванић се оградили од Изетбеговића

Човић и Иванић су у заједничком саопштењу навели да Изетбеговић не може иступати у име целе институције уколико за то нема сагласности друга два члана Председништва БиХ, већ искључиво као члан Председништва БиХ из редова бошњачког народа, преноси Кликс.

"Колега Изетбеговић није могао, без претходне консултације, у име Председништва БиХ да објави телеграм саучешћа и саопштење за јавност које, осим израза саосећања, дубоко задире у домен неприхватљиве политичке квалификације. Не делимо оцене које је колега Изетбеговић упутио у тексту поводом смрти бившег генералног секретара УН Кофија Анана и осуђујемо овакву злоупотребу позиције председавајућег Председништва БиХ", навели су они у саопштењу.

Изетбеговић је у саопштењу, између осталог, написао да је Анан био сведок и учесник "најтежих пропуста и грешака УН које су довеле до геноцида у Сребреници", као и да је његова особина да призна грешку "олакшала пут тражења истине за жртве геноцида и њихове породице, која је потврђена пресудама међународних кривичних судова".

Изетбеговић: Непримерено реаговање Иванића и Човића

Кабинет одлазећег председавајућег Председништва БиХ Бакира Изетбеговића оценио је непримереним и непотребним реаговања српског и хрватског члана тог тела, Младена Иванића и Драгана Човића на телеграм саучешћа поводом Анаове смрти.

Потпуно је, кажу, нејасно шта то у телеграму саучешћа "дубоко задире у домен неприхватљиве политичке квалификације" и коју од неоспорних чињеница Иванић и Човић доводе у питање, преноси Фена.

Наводи се да "све што је написано у телеграму саучешћа су непобитне чињенице које, ма колико се неко трудио, не могу бити доведене у питање".

"Изетбеговић је казао истину и за то му није требала било чија сагласност. Истина се не може променити, не сме се прећуткивати и од ње се нико не може оградити", поручује се у саопштењу.

Довели су, како се наглашава, у питање да се у Сребреници десио геноцид над Бошњацима, који је пресуђен пред Хашким трибуналом и Међународним судом правде.

"Доводе ли у питање да су УН властиту 'заштићену' зону препустиле покољу? Или, да је сам Кофи Аннан 1999. године јавно објавио извињење због грешака које су УН починиле током рата у БиХ, посебно апострофирајући Сребреницу, за коју је казао да ће 'вечно прогонити нашу историји'", наводи се у саопштењу.

Додаје се да посебно изненађује однос Драгана Човића према геноциду у Сребреници и уопштено према злочинима почињеним над Бошњацима.

"Човић у свему има двоструке стандарде, па и у праву председавајућег Председништва БиХ да заступа ову институцију. Он је у својству председавајућег, упркос упозорењу, направио скандал у Београду, када је самоиницијативно понудио пренос суверенитета БиХ на Србију по питању односа са Косовом, а сада се ограђује од садржаја Изетбеговићевог саучешћа које је потпуно базирано на чињеницама и упућено у складу са досадашњом праксом у Председништву БиХ", закључује се ту Изетбеговићевом одговору.