Софтић: Писмо из 2016. било мишљење Регистрара

Софтић објашњава да је 9. марта примио обавештење Регистрара МСП у Хагу да Суд неће предузимати никакве активности по документу који му је предао 23. фебруара 2017. године из разлога што садржај ранијег одговора чланова Председништва БиХ "показује да никаква одлука није донесена од компетентних органа БиХ, у име државе, да захтева ревизију пресуде".

"Прича о пуномоћи агента је дубоко исполитизована и злоупотребљена у дневнополитичке сврхе. А прилика за то је пронадена на веб страници Суда", тврди Софтић, пренео је портал Кликс.

Софтић је додао да је Председник Суда, који се повремено обраћа јавности и појашњава рад Суда у појединим предметима, на страници Суда издао 9. марта 2017. године саопштење у којем је описао хронологију дешавања поводом Апликације за ревизију Пресуде из 2007. године као и одлуку да Суд неће ништа предузети.

"Неке агенције верујући да то други неће пронаћи пожуриле су с објавом да их је лично контактирао Председник суда Рони Абрахам (што наравно није тачно) и информисао их да је Регистрар Суда, Куврер, 26. маја 2016. године обавестио Сакиба Софтића да му је истекла пуномоћ и да му је за ревизију поступка потребна нова пуномоћ", каже Софтић.

Нагласио је да је истина да се 25. маја 2016. године, обратио Регистрару Суда и следећи дан добио писмо с његовим одговором у којем износи своје мишљење да је за ревизију пресуде, пошто је то нови предмет, потребно поновно именовање.

Софтић је истакао да је то примио к знању уважавајући његову позицију шефа административног особља Суда.

"Али то није нужно морао бити и став Суда. Јер да је то тако, пресуђивало би се на писарници суда. Суд не би био ни потребан. Његово мишљење, које ме правно није обавезивало, ипак сам узео врло озбиљно", рекао је Софтић.