уторак, 25.08.2015, 13:59 -> 14:22
štampajДојче веле: За дом спремни - лажна историја лажних патриота
Усташки поздрав "За дом спремни" готово је изашао из илегале у Хрватској, где његове поборнике не брине терет које носе те три речи, а себе често сматрају покретом отпора актуелној левој власти, упозорава "Дојче веле".
Док је инцидент који је изазвао фудбалер Џо Шимунић скоро заборављен, нови "ветар у леђа" ревизорима историје дао је политичар и последњи заповедник обране Вуковара Бранко Борковић који сматра да тај поздрав треба увести у службену војну употребу и у том циљу је путем Фејсбука покренуо иницијативу, наводи Дојче веле, а преноси Танјуг.
Потписници петиције на итернету тврде да је поздрав "За дом спремни", који је за време Другог светског рата био службени поздрав усташког покрета, заправо старохрватски поздрав и подржавају инцијативу да се уведе у службену војну употребу.
Организатори петиције кажу да ју је потписало 3.200 особа, међу којима има и академика, представника цркве, спортиста, научника, адвоката, новинара.
Иницијатива је изазвала оштре реакције у Србији, али и Хрватској чија је председница Колинда Грабар Китаровић поручила да је иницијатива "неозбиљна и неприхватљива и на нивоу провокације".
И део хрватске јавности узвраћа да је реч о непатриотској иницијативи која може само да штети нацији и држави.
Иначе, "историјска теза" о поздраву "За дом спремни" најчешће се позива на либрето опере "Никола Шубић Зрински", идеолошки и митолошки важној тачки хрватске културне баштине коју је крајем 19. века компоновао Иван Зајц.
Али права истина је, објашњава за Дојче веле историчар Хрвоје Класић, да је "За дом спремни" као поздрав уведен тек након оснивања фашистичке усташке Независне државе Хрватске и да је реч о еквиваленту немачког "зиг хајл" или у преводу "живела победа".
"Позивао сам све оне који шире лажи да покажу један једини доказ. То је лако проверити. Либрето је свима доступан. "За дом спремни" у тој опери не постоји, као што није нигде забележено да је неко пре на тај начин поздрављао", наводи Класић и додаје да грађани ретко размишљају што им се по том питању "сервира".
Уз то, он наводи још један поклич, често коришћен на трибинама фудбалских стадиона у Хрватској, "У бој, у бој, за народ свој!", и каже се и то приписује опери Ивана Зајца, али да и тога у либрету нема.
"Оно што је веома интересантно јесте да такав стих постоји само у песми српског аутора Јована Јовановића Змаја 'Бојна песма'. То је песма из 19. века која говори о ослобађању Срба од Турака. Али на утакмицама се након "У бој, бој, за народ свој", извикује "Убиј Србина", што показује индиферентност према чињеницама, али и на који се део историје позивају они који вичу "За дом спремни", објашњава Класић друштвену климу у којој се чињенице које не иду у прилог жељеној тези једноставно занемарују.
Узлету "За дом спремни" можда је, наводи Дојче веле, највише придонео "естрадни љубимац деснице" певач Марко Перковић звани Томпсон, који га је уградио у своју песму 'Бојна Чавоглаве', једну од најизвођенијих ратних песама у Хрватској.
Усташство се, наводи Класић, почело толерисати јер се људи најлакше повезују са радикалним варијантама.
"У Хрватској је 1991. године требало нешто врло радикално да би се одупрло оном другом радикалном што нас је снашло - Милошевићу, Шешељу, Аркану, балван револуцији...", објашњава историчар.
У овом тренутку тешко да лево-либерална влада може да пошаље поруку коју заговорници поздрава "За дом спремни" желе да чују, па је одговорност на опозиционом ХДЗ-у, председници Грабар Китаровић, али и Цркви, а Класић ту додаје и интелектуалце и историчаре који својим двосмисленим изјавама кокетирају са различитим политичким опцијама.
И угледни загребачки социолог Ренато Матић одбацује тезу према којој је "За дом спремни" израз истинског патриотизама и додаје да и све главне политичке странке имају став да је реч о поздраву насталом у квислиншкој усташкој држави.
"Данас га најчешће користе они који се у време задње агресије на Хрватску нису ни родили, а у школи о том поздраву нису ништа учили. Они виде да то нервира власт па га користе као провокацију без свести о томе што то јесте", каже социолог који корен проблема види у томе што се о њему није повела скоро никаква службена стручна расправа, па о том делу хрватске историје не постоји усуглашена прича која би се представила младима.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 1
Пошаљи коментар