Парламент о правосудним законима

Посланици Скупштине Србије ће расправу о 170 амандмана, колико их је поднето на законски предлог о парничном поступку, коју су почели у поподневном делу седнице, наставити у понедељак.

Предложени закон посебну пажњу посвећује начелу суђења у разумном року, па је тако предвиђено да суд на почетку парничног поступка, заједно са странкама, одређује временски оквир за предузимање парничних радњи.

Најзначајнија новина у предложеном закону о парничном поступку је обавеза суда да на почетку парничког поступка заједно са парничним странама одреди временски оквир за завршетак парнице.

Предвиђено је да се за писана обавештења лицу које се не затекне на адреси, а која се морају лично доставити, оставља обавештење да га мозе подићи у суду у року од 30 дана и истовремено ставља на огласну таблу суда након чега се сматра да је достављање уредно обављено.

Скупштина је претходно завршила претрес амандмана на Предлог законика о кривичном поступку. Током распараве о амандманима, посланици опозиције изнели су низ критика, попут тога да се судовима умањује значај и да су странке у процесу неравноправне. 

Током распараве о амандманима на Предлог законика о кривичном поступку, посланици опозиције изнели су низ критика, попут тога да се судовима умањује значај и да су странке у процесу неравноправне.

Посланици ЛДП-а су затражили су и да се у изузетним случајевима допусти да тужилац са окривљеним склопи споразум о признању кривичног дела и после изјашњавања о оптужби на главном претресу, ако за то постоје оправдани разлози.

Функционери те странке сматрају да потреба за таквом одредбом постоји, посебно када се ради о процесима организованим групама, чији су чланови често на почетку процеса недоступни судским органима, а после захтевају понављање суђења.

Ресорна министарка Снежана Маловић је одговорила да је за њу прихватљив тај предлог, али да мора да утврди да ли би то нарушило неке друге одредбе Предлога законика, и уколико то није случај, амандман ће прихватити у дану за гласање.

Посланици СРС-а, међутим, сматрају да из Предлога законика треба потпуно избацити могућност да тужилац склапа нагодбу са неким за кога се сумња да је починио кривично дело.

Постајање такве одредбе, која је, како су рекли, преузета из англосаксонског права, за њих је неприхватљиво.

Посланици ДСС-а поновили су критике да су предложеним закоником стране у кривичном поступку неравноправне, што се, како су рекли, види и из тога што осумњичени и његов бранилац уколико сматрају да треба преузети неку доказну радњу предлажу јавном тужиоцу да то учини, а ако он одбије то могу тражити од суда.