Да ли су Зајечар и Косјерић репер за парламентарне изборе; Клачар: Два разлога зашто нису и једна лекција за будућност

Веровало се да ће локални избори у Зајечару и Косјерићу одредити политичку судбину целе Србије. Шта су донели резултати? Има ли опозиција у Косјерићу разлог да буде задовољна, јер је добила само 51 глас мање од СНС-а? Има ли СНС разлог да слави после лагане победе у Зајечару?

Према оцени Бојана Клачара, не постоји апсолутни победник јучерашњих избора, али релативни победник може да буде СНС због доброг резултата у Зајечару и због тога што и даље има одређену предност у Косјерићу.

Неповерење и комуникацијски шумови – шта је срж проблема

Клачар очекује да ће се у наредном периоду сведочити бројним правним процесима који могу у одређеној мери да промене резултате, највише у Косјерићу, у мањој мери него у Зајечару.

После обраћања председника Србије Александра Вучића из страначких просторија СНС-а о изборним резултатима, један део грађана окупио се у знак протеста у Београду. Неки су оспоравали и податке које је саопштила посматрачка организација Црта, када су се ти подаци за општину Косјерић поклопили са онима које је саопштио СНС.

Срж проблема, сматра Клачар, ипак се налази можда на другом месту, а то је чињеница да су локалне изборне комисије требале да реагују раније и да имају интензивнију комуникацију са бирачима, да би се резултати појавили у јавности и спречили комуникацијски шумови.

"Када немамо званичне изворе, а нисмо их имали, онда су људи препуштени томе да верују једној, другој или трећој страни, а ми смо током вечери имали три верзије изборних резултата, а вероватно ће се онда појавити једна група људи која не верује никоме. Све то скупа је лоше за поверење и за изборни интегритет“, указује Клачар.

"Јучерашњи избори нису репер за будуће – из два разлога"

Што се тиче евентуалног пресликавања локалних избора на парламентарне, Клачар сматра да јучерашњи избори не могу да буду ни на који начин репрезентативни или репер за друге резултате – из два разлога.

"Први разлог је тај што ми не можемо да предвидимо сада када ће бити одржани превремени избори, а важно је у каквом се контексту ти избори одржавају, да ли ће бити данас или сутра или за неколико месеци. Други разлог је што ни Косјерић ни Зајечар ни по чему нису толико репрезентативни да ми можемо да пребацимо на друге нивое", објашњава Клачар.

Лекција из Зајечара и Косјерића

Оно што могу да буду лекције и што може да буде снажна индикација, истиче Клачар, јесте да уз снажну мобилизацију бирача и јаку кампању, уз мало више референдумске атмосфере, и изборни резултати могу да буду другачији, односно да и Српска напредна странка може да има пуно више изазова него у амбијенту у којем постоји фрагментација, подељеност и у којем се не улаже довољно ресурса у све елементе кампање.

"Чињеница да је у Косјерићу фактички симулиран референдум уз ангажман мање више свих студенских и опозиционих ресурса и јаку кампању, на крају је донела превагу опозиционо-студентској листи у смислу једног доброг резултата, који вероватно ни они сами нису очекивали", оцењује Клачар.

У Зајечару, међутим, Клачар објашњава да су фрагментираност политичког живота, већи број листа и мало другачији амбијент утицали да се ти избори више приближе уобичајеним локалним изборима него референдуму, па је самим тим у таквим околностима и Српска напредна странка направила бољи резултат.

Зашто је излазност била висока

Када људи разумеју да су неки избори неизвесни и важни, указује Клачар, онда је најчешће и излазност висока.

"Излазност у Косјерићу је надмашила све истраживачке пројекције, јер су фактички у Косјерићу, уз мало карикирања, изашли мање више сви пунолетни људи који имају личну карту", наводи директор Цесида.