Дијалог о изборним условима на пролеће – шта предлаже власт, а шта опозиција

Одлагано, али телефонско звоно које је огласило поновни сусрет власти, опозиције и посредника. По предлогу председника парламента - 1. марта. Потврду датума, теме, начин рада и формат Дачић и Макалистер оставили су за наредни разговор.

"Постоје странке које су у парламенту, постоје оне које нису. Постоје странке које су бојкотовале, постоје странке које су учествовале на изборима, а нису прошле цензус. Све оне, по нашем мишљењу, треба да учествују у дијалогу. Са друге стране, постоје странке које не желе овакву врсту дијалога него желе дијалог са влашћу без посредства ЕП. Тако да, и то ћемо свакако морати да имамо у виду", рекао је председник Народне скупштине Ивица Дачић.

Док се не попуни листа учесника, нема новина на листи европских посредника. Кукан и Флекенштајн биће физички присутни, Фајон и Билчик посредоваће на даљину. Владајућој странци подела одговара јер, кажу, лично у Београду биће они који су показали непристрасност. Понављају да су спремни на дијалог са опонентима.

"Оно што је у овом тренутку најважније то је да ми видимо да ли ће они да нађу заједнички језик за теме које су сами кандидовали. Они су до сада показали да се веома разликују по многим ставовима. Ми чекамо да видимо да ли ће они да се договоре сами са собом и можда је потребно неко посредовање између њих, а да онда се разговара са представницима владајуће коалиције. Које ће теме бити - очигледно да је једина тема за тај део опозиције како променити оне изборне законе и правила која су они донели у време када су били на власти", казао је Миленко Јованов из Српске напредне странке.

Опозиција предлаже формирање тела за праћење извештавања медија и изборног процеса 

А они који су кандидовали теме у виду неколико одвојених платформи, у глас кажу да разговарају и виде могућност за уједињени наступ. Нова тема им је и нови документ који припрема Нова странка с партнерима.

Окосница је формирање координационих тела за праћење медијског извештавања и изборног процеса.

"Они би били састављени од стручних лица, нпр. за медије НУНС, УНС, један део невладиног сектора, нешто из Министарства културе и онда да се та координациона тела, да добију један медијски простор на медијским сервисима да, рецимо, сваки дан извештавају да ли су нашли неке неправилности, шта су запазили, да то испоручују РЕМ-у, да испоручују РИК-у и да то буде транспарентно и јасно шта се дешава у самом изборном процесу", казао је Арис Мовсесијан из Нове странке.

Баш то што су исте теме, само другачије формулисане, у свим опозиционим платформама ССП види као први корак. Онај ка снажнијем груписању очекују до марта.

"Ја разумем потребу режима да то представи као неку несагласност, али знате - када вам је огромна већина опозиције на једном месту и када смо разрадили у детаље наше захтеве и развили подваријанте наших захтева с једне стране, а с друге, дух наших захтева и дух онога што смо као предлог ставили у платформу постоји код свих опозиционих партија и организација тако да нема ту никаквих проблема", рекао је Борко Стефановић из Странке слободе и правде.

Заједништво које би демонстрирао један или два представника – и даље као најбоље решење види Народна странка.

"Идеално би било да се договоримо пре тога, и да се договоримо око тога ко ће нас представљати да нас не буде не знам колико тамо јер ако буде превише учесника онда ће се суштински разговори одвијати у некој задњој соби, а не ту где људи седе. Могу да вам кажем и који је то тип људи, који је то фото-робот који ми имамо у виду, а да буду различитих идеолошких уверења или да нису чак из партија. Рецимо људи као што је Бојан Пајтић или професор Слободан Самарџић који има изванредно искуство, преговарао је човек Косово", навео је Здравко Понош.

Извршни директор Цесида Бојан Клачар је истакао да је увек боље решење да постоји већи број странака који би заступа једну идеју и једну страну у том дијалогу, јер ће владајућа странка или коалиција сигурно говорити једним гласом. 

"Питање је само да ли ће те странке на неки начин успети да помире своје политичке разлике и да буду спремни да политичке разлоге оставе по страни јер ми не смемо да заброравимо да иза овог дијалога долази кампања у којој су све те странке једне другима, на неки начин, политичка конкуренција", навео је Клачар.

Ако све буде ишло по плану, извршни директор Цесида, верује да би дијалог могао да се заврши до лета, имплементација током јесени, а примена да почне од септембра.