НЗЗ: Тачи провоцира ЕУ својим плановима Велике Албаније

Председник привремених власти у Приштини Хашим Тачи провоцира ЕУ својим плановима Велике Албаније, истиче швајцарски дневник Ноје цирихер цајтунг, критикујући уједно Берлин и Брисел што годинама нису реаговали на неиспуњавање Бриселског споразума од стране Приштине.

Ноје цирихер цајтунг (НЗЗ) указује да је дијалог Београда и Приштине блокиран, пошто Берлин и Брисел немају никакво решење, а и погођене стране то одбијају, а сада Тачи извлачи и карту Велике Албаније из рукава.

"Као ранији шеф ОВК Тачи добро зна тактику вишеструких убода. Прошле недеље је убо два пута. Најпре је рекао да Београд треба да заборави на договор о Заједници српских општина, јер од тога неће бити ништа. Сарадња са српским општинама је 2013. под посредовањем Брисела уговорно потписана. Она је требало да буде нешто што би отворило пут ка нормализацији односа Београда и Приштине. Нешто касније је Тачи задао други убод – у Круми, једној северноалбанској општини позвао је, под аплаузом присутних 'Другови сви ћемо ускоро живети у једној држави која ће се састојати од Косова и Албаније'. Касније је прецитирао да би уједињење била природна реакција на неуспешну европску интеграцију", подсећа НЗЗ.

Тачи, како сматра лист, томе у првој линији не жели да провоцира Србе, а председник Србије Александар Вучић ту изјаву је и релативно уздржано прокоментарисао, већ је провокација имала за циљ Брисел и Берлин.

Провокација Тачија је у његовом одбијању споразума са Београдом и стављања на дневни ред пројекта Велике Албаније.

НЗЗ подсећа да је ЗСО била кључна ствар у плану о проширеној аутономији косовских Срба, и указује да је формирање остало годинама мртво слово на папиру.

Такође наводи да је највиша судска инстанца у Приштини споразум о ЗСО прогласио противним уставом, а у јавности је представљен "тројанским коњем Београда".

"Тако је прошло пет година без да су се Брисел и Берлин озбиљно бавили применом споразума. А онда је уследио нови предлог који су дале две стране. Тачи и Вучић су прошлог лета почели да говоре о разграничењу и промени граница. Одлучујуће питање је било како би та размена територија требало да се спроведе. Да ли цртањем карте од стране Тачија и Вучића или легитимно испитивањем грађана, али и кога би то погодило. Међутим та питања уопште нису ни постављана, већ је уместо тога уследила мала бура и уплашени балкански експерти понављали су своју мантру деведесетих година – 'на Балкану не смеју бити никада мењане границе, јер постоји домино-теорија – ако се једна граница промени ниједна више није сигурна', као и да 'независно Косово није настало променом граница, већ је био специјални случај без преседана'", наводи НЗЗ.

Након кратке удржаности је и немачка дипломатија прихватила тај став и изјаснила се против размене територија.

"Морамо увек понављати да постоје покушаји да се разговара о границама. Ми то не можемо учинити", казала је немачка канцеларка Ангела Меркел августа 2018.

Уместо дефинисања правила за потрагу за компромисом у Берлину радије намећу решење, истиче НЗЗ, додајући да нико не зна како оно треба да изгледа, а јасно је само да више у понуди нису Заједница српских општина, нити размена територија.

То што Тачи извлачи стару карту Велике Албаније није изненађење, подвлачи лист.

"Покушајем постизања разграничења са Вучићем он је ушао у велики ризик. Одбијање Берлина и млака подршка из Брисела, али и отпор Српске православне цркве, као и многих његових унутарполитичких противника, приказује га као губитника. Против тога помаже само, рекао је вероватно себи, да 'од голуба настане соко' или боље још двоглави орао, који полеће са Косова Поља и који гледа до обала албанског Јадрана", пише НЗЗ.

Лист оцењује да то није добар развој, а изазван је непокретљивошћу западних менаџера конфликтом.

НЗЗ поставља питање да ли то представља и реалну опасност, и указује да то зависи да ли ће бити напретка у европској интеграцији Западног Балкана наредних година.

"Уколико то буде случај, ЕУ Приштини и Београду може наметнути обавезујућа правила да којих се морају придржавати у случају промене граница. А то значи да не могу да се изјасне само директно погођени, већ целокупна држава, на основу чега би биле безбедне границе Северне Македоније и Босне и Херцеговине. Ако би процес европске интеграције потпуно стао неће бити споразуми ЕУ који ће учинити постојеће границе крхким, већ би то на неуређени начин учинио етнички национализам. Као природна реакција на неинтересовање Европе, како то Тачи каже", закључује НЗЗ.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

среда, 25. фебруар 2026.
11° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом