Прекинута седница Одбора за информисање

Чланови владајуће коалиције предложили су да се на седници расправља о Иштвану Каићу, који се жали на цензуру у медијима, док су демократе тражиле да се расправља и о случају Оље Бећковић и Предрага Сарапе, преноси Танјуг.

Иако су се сви чланови одбора залагали да се о цензури у медијима расправља, одређена је полусатна пауза због процедуралних разлога.

Пре гласања о дневном реду, чланица одбора из СНС Сања Николић предложила је да се на седници расправља о случају Иштвана Каића, који, према њеним речима, представља пример цензуре.

Каже да је Каић, након што је у Политици објавио текст о Ољи Бећковић, "наишао на зид".

"Сматрам да је то класичан пример цензуре", поручује Николић.

На то је председница одбора Весна Марјановић одговора да материјал о томе није достављен члановима одбора и да се о томе може расправљати на наредним јавним слушањима.

Чланица одбора из ДС-а Александра Јерков каже да уколико се одбор определи да говори о случају Иштвана Каића, треба говорити и о случају Оље Бећковић и Предрага Сарапе.

Посланик Нове странке Владимир Павићевић истиче да се о свим случајевима могло расправљати и у оквиру већ предложеног дневног реда у коме стоји да треба одржати јавно слушање о слободи медија, које иницира Независно удружење новинара Србије.

Највећу полемику између чланова одбора ДС и СНС, изазвало је гласање о тачкама дневног реда, јер је, како сматрају представници СНС, прекршена процедура.