Пајтић: Уговор са "Етихадом" ипак штетан

"Премијер Србије јуче је саопштио грађанима да је стигла милијарда долара из Емирата, свесно пропустивши да нагласи да је реч о кредиту, дакле о новом задуживању које ће грађани Србије морати да врате", наводи се писаној Пајтићевој изјави, преноси Танјуг.

Према Пајтићевој оцени, премијер је то "свесно пропустио да нагласи како би забашурио лош уговор са 'Етихадом' и да би се нешто што је кредит представило као поклон, односно донација".

Пајтић каже да Србија у том правном послу, у финасијским средствима, у имовини, у правима, улаже у "Ер Србију" 660 милиона долара, а "Етихад" позајмљује 40 милиона долара - дакле, практично не улаже ништа јер та позајмица мора да се врати.

"Влада Србије практично поклања 49 одсто компаније 'Етихаду', који нема финасијске обавезе, односно његова финасијска обавеза је вишеструко нижа, а и та средства која улажу ће враћати грађани Србије", тврди председник ДС-а.

ДС: Критика мотивисана заштитом интереса грађана

Демокраска странка саопштила је данас да је њено инсистирање на анализи уговора са Етихадом и критика да је тај посао штетан по Србију искључиво мотивисано заштитом интереса грађана, преноси Танјуг.

ДС је у одговору на оцену Српске напредне странке да је жалосно што је демократама криво због успеха српских компанија, попут "Ер Србије", и да ће учинити све да их спречи "у њиховој намери да отерају инвеститоре", поставила питање:

"Постављамо питање какав је то посао ако грађани улажу 660 милиона (рачунајући имовину, инвестицију и дугове), а Етихад 40 милиона долара. На то Влада Србије дугује одговор, а не позоришну представу. Нема ту ничег злурадог, само конкретно питање".

Када је реч о привлачењу инвестиција, демократе сматрају да управо владе у којима је био СНС имају три пута мање забележене инвестиције од влада које је предводио ДС, "а да поред тога важе за европске шампионе у задуживању", саопштио је ДС.