Штрбац: И сам процес у Хагу за Србију је успех

Председник Документационо-информационог центра "Веритас" Саво Штрбац сматра да је у Србија постигла успех самим тим што јој се пружила прилика да пред Међународним судом правде у Хагу представи све доказе о злочинима над Србима које је до сада прикупила.

Ниједан злочин над Србима до сада није "покривен" пресудама међународних судова, указује Штрбац и напомиње да сада комплетна документација коју је српска страна прикупила постаје "баштина света".

"Чак и да суд утврди да није било геноцида над Србима, мењаће се перцепција да су само Срби злочинци", истакао је Штрбац гостујући у Дневнику РТС-а.

Штрбац не сматра да ће процес пред судом додатно угрозити односе две државе и напомиње да је положај Срба и Хрватској и пре суђења био лош, према оценама неких међународних институција, најгори у последњих петнаестак година.

"Нема ништа 'цивилизацијскије' од решавање спорова преко суда. Шта је требало - да кренемо опет тенковима и пушкама једни на друге?! Најбоље је да суд одлучи", каже Штрабац.

Сматра да евентуални договор политичких елита о међусобном повлачењу тужби не би задовољио ни један ни други народ.

"Дугорочно гледано, одлука суда, каква год била, боља је него било какав политички договор", закључује Штрбац.

Штрбац каже да се у досадашњем излагању заступника Хрватске није чуло ништа ново. Као негативно оцењује то што нико од чланова хрватског тима није поменуо да је током рата било злочина и над Србима.

"Знам да постоји контра-тужба, али био би ред да се помене. Наши стално помињу - било је злочина и на једној и на другој страни, али нису досегли нивио геноцида", рекао је Штрбац.

Председник "Веритаса", који је и члан српског тима, подсетио је да се искази сведока неће чути до 1. априла и додао да је најинтересантније сведочење већ било (Соње Бисерко).

Одговарајући на питање који је најјачи аргумент Србије, Штрбац је подсетио на изјаву члана српског правног тима Вилијама Шабаса да једино акција "Олуја" испуњава критеријуме геноцида у "пуном капацитету" онако како је дефинисан Конвенцијом о спречавању и кажњавању геноцида.

"Најинтересантније образложење нашег тима је да ли је Србија пасивно легитимна за период до 27. априла 1992. када је настала СРЈ. А 95 одсто злочина над Хрватима десио се до тог периода", објашњава Штрбац.

Штрбац каже да је тешко предвидети какве ће одлуку донети Међународни суд правде.

"И судије су људи од крви и меса и подложни су утицајима и лобирањима. Ми до сада имамо негативна искуства са судовима Уједињених нација", подсећа Штрабац, али понавља да је сама шанса да се пред судом говори о злочинима над Србима "прилика која се пружа једном у историји".