Како попунити скупштинску салу

Да ли нас крајем месеца, поред реконструкције Владе очекује и реконструкција правила рада у српском парламенту? Уколико се прихвати предлог председника Административног одбора Зорана Бабића да је бар трећина посланика и власти и опозиције у обавези да свакодневно присуствује седницама, слике празне скупштинске сале ускоро би могле да постану прошлост. Ипак, за део опозиције, иза овог предлога крије се покушај покривање танке скупштинске већине.

Призори и притужбе грађана који свакодневно гледају празне скупштинске клупе, били су повод за предлог да убудуће и власт и опозиција морају да имају одређени број посланика у сали за време седница, објашњава Зоран Бабић. 

"Што се тиче радног кворума, што се тиче подизања угледа Скупштине, мислим да то треба да буде посао и власти и опозиције и да трећина посланика свих посланичких група буде у сали када се разматрају сва законска решења", каже Бабић.

То је тренирање строгоће и за дојучерашњег коалиционог партнера и за ЛДП. 

Владимир Илић из УРС-а каже да предлог, колико год био добронамеран може да има лоше последице у виду опструкције.

"Имате 14 посланичких група и замислите седницу на којој ће сваких два или три минута да неко рекламира Пословник, и да каже ево из ове посланичке групе недостаје један", каже Илић.

Наташа Мићић из ЛДП-а каже да је то покушај да се поправи углед, али погрешан начин, јер не може се формом поправити суштина. 

Одлазак Уједињених региона у опозицију и климава већина, за Демократску странку је разлог број један за промену Пословника.

Борислав Стефановић из ДС-а каже да је њихов предлог један провидан блеф и последица је тога што владајућа већина има распад неопходног броја посланика. 

"Те две ствари немају везе, ни у једниом тренутку не очекујемо да опозиција убаци картице за почетак седнице или за гласање", објашњава Бабић.

Председник Административног одбора каже да је радни кворум пракса која постоји у већини европских држава и да је ново правило предложио после разговора са представницима ОЕБС-а.