уторак, 22.05.2012, 16:01 -> 17:42
Дебата о политичкој зрелости Србије
Апстиненција грађана на мајским изборима показује њихово незадовољство, оценили су учесници скупа о политичкој зрелости Србије, од којих неки сматрају да је апстиненција заправо неодговорност грађана.
Учесници скупа о политичкој зрелости Србије оценили су да је апстиненција грађана на мајским изборима показује њихово незадовољство, а неки од учесника сматрају да апстиненција показује неодговорност грађана.
Професор Факултета политичких наука Чедомир Чупић рекао је да су избори су показали да је Србија још увек подељена, али и политички зрелија, јер су се политичке елите окренуле ка Европској унији.
Чупић је, на дебати под називом "Колико је Србија после избора политички зрелија?", рекао да су избори показали да је Србија подељена на отворенији, грађански део и други, који је затворенији, више националистички.
Србија је, међутим, како је рекао, политички зрелија, јер су се политичке елите окренуле ка Европској унији.
"Ово су били велики избори, јер није било насиља", рекао је Чупић уз опаску да мала излазност показује да грађани још немају довољну зрелост, личну одговорност и да су били незаинтересовани за минуле изборе.
Председник Центра за демократију и функционер ДС-а Драгољуб Мићуновић поручио је да се воља грађана исказана на изборима мора поштовати, али да у историји има много примера да су грађани лоше изабрали.
Мићуновић: Добра држава уз добре грађане
"Ако погреше после је касно. И Хитлер је дошао на власт гласачким листићима", рекао је Мићуновић и додао да је "добра држава могућа само ако има добре грађане и обрнуто".
Како је нагласио, од демократије нема боље владавине и воља народа је неприкосновена, али би одлуке које доносе демократски избори биле "боље уколико би постојала претпоставка да постоји велики број добрих грађана".
Према његовим речима, данас избори могу да се добију демагогијом, што није у интересу народа.
Многе странке су, сматра Мићуновић, "омануле" у кампањи, јер се нису бавиле слојевима људи који најтеже живе, док су најчешће критике постојећег стања долазиле од људи који уживају у многим привилегијама.
Током кампање, како је рекао, многи политичари су политику схватали као маркетинг што је доносило само тренутне резултате, али оставило лоше трагове на оно што следи у будућности.
"Ниједна странка није имала програм који је уверио грађане да припадају једној политичкој заједници и да неће дозволити да било ко умре од глади", рекао је Мићуновић.
Он је оценио да ће Србија вероватно остати на добром путу и истакао да би велики заокрети у политици били веома лоши.
Професор Факултета политичких наука Предраг Симић сматра да апстиненција и бели листићи показују незадовољство грађана и да је држава тиме добила јасно и гласно упозорење.
Директор НВО "Грађанске иницијативе" Миљенко Дерета је, говорећи о апстинентима, нагласио да су грађани сматрали да немају утицаја на полтиичке механизме.
"Бели листић значи - нисам задовољан", рекао је Дерета и додао да су Николићу да победи на изборима помогли управо бели листићи.
Дерета је навео да је након победе Николића на изборима иза њега стајала бивша елита радикала, што, како је нагласио, забрињава баш као и разговори са лидером ДСС-а Војиславом Коштуницом који је против уласка Србије у ЕУ.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар