Овен неће бити сведок Суда

Судско веће хашког Трибунала одбило је да позове британског лорда Дејвида Овена као свог сведока на предстојећем суђењу бившем председнику Републике Српске Радовану Караџићу, оптуженом за геноцид и злочине над несрбима у Босни и Херцеговини у периоду од 1992. до 1995. године.

Из данас објављене одлуке произлази да је лорд Овен претходно одбио да буде сведок оптужбе и затражио да исказ да као сведок судског већа.

Тужилаштво је затим од судија затражило да позову Овена као свог сведока.

Тај захтев Овен је, као и на суђењу бившем председнику Србије и СРЈ Слободану Милошевићу, образложио тврдњом да би његово сведочење на позив тужилаца могло угрозити утисак о непристрасности мировних посредника.

Одбацујући захтев, веће председавајућег Ијана Бономија назначило је да у њему није наведен ниједан разлог зашто би лорд Овен имао третман различит од других сведока, осим да га је имао на суђењу Милошевићу.

Уз напомену да, по правилима Трибунала, "сведок злочина није власништво ни оптужбе, ни одбране", судије су оцениле да то што некадашњи међународни мировни посредник сведочи у доказном поступку једне или друге стране не значи да је он пристрасан.

Судско веће је наговестило да ће лорду Овену, када дође да сведочи, дати прилику да говори о својој непристрасној улози током рата у БиХ.

Лорд Овен је на суђењу Милошевићу сведочио у јесен 2003. године, током доказног поступка оптужбе, пошто му је судско веће Ричарда Меја упутило обавезујући налог за сведочење.

Лорд Дајвид Овен је био копредседавајући међународне мировне конференције за бившу Југославију од 1992. до 1995. године и имао је више сусрета са Караџићем и другим лидерима у региону.

Заједно са америчким дипломатом Сајрусом Венсом и Норвежанином Торвалдом Столтенбергом био је аутор више мировних планова од којих ниједан није био прихваћен.

Суђење Караџићу требало би да почне у септембру, по оквирном плану о којем је недавно у судници говорио судија Бономи. Караџића су 21. јула прошле године у Београду ухапсиле власти Србије.

У првом појављивању пред судијом Трибунала, он је одбио да се изјасни о кривици, после чега је судија Бономи, у складу са правилима, у спис унео да оптужени сматра да није крив.