Мароевић о сведочењу Хила у Хагу: Америка је послала "коњицу" да спасе Тачија

Пред судом у Хагу настављено је сведочење некадашњег амбасадора САД у Србији и Северној Македонији Кристофера Хила, у поступку против Хашима Тачија и осталих бивших вођа ОВК. Хил је рекао да нема разлога да верује да је Тачи учествовао у активностима за које му се суди и да не зна да ли је био међу оснивачима ОВК. Испитивање Хила, претпоследњег сведока одбране, наставља се и у среду.

С којим су задатком у хашкој судници некада значајна имена америчке администрације, јасно је данас објаснио Кристофер Хил у одговору на питање Тачијевог браниоца Луке Мишетића: зашто сте пристали да будете сведок одбране?

“Време не лечи све и ја мислим да је 25 година доста времена да може да се размисли о одређеним стварима. Ја немам разлога да верујем, нити сам икада чуо да је господин Тачи наредио било какве илегалне радње“, рекао је амерички дипломата Кристофер Хил.

Уредник Интернет портала РТС-а Раде Мароевић каже да је јасно да свако од ових људи који су сведочили мора да има посебну дозволу Стејт департмента или Пентагона.

"Америка је послала негде коњицу да спасе Тачија из те ситуације. Шта ће превагнути, то ће одлучити суд, али прилично је јасан концепт који заговара одбрана – довешћемо најзначајније људе укључене у различите догађаје које обухвата оптужница и сви ће они рећи да Тачи није имао команду над ОВК“, рекао је Мароевић.

Иако је највећи део дипломатске каријере службовао у овом делу Европе, уз директно учешће у косовскометохијским процесима, попут мировних преговора у Рамбујеу – Кристофер Хил о томе није сведочио на суђењу Слободану Милошевићу пред Хашким трибуналом. Према данашњем признању, био је то лични избор, иако се тада причало да он и многе друге дипломате немају одобрење америчке администрације.

"Џефри Најс је дошао код мене у Варшаву, после чега сам ја због неких консултација био у Вашингтону. Састао сам се са правним заступником Стејт департмента и замеником државног секретара – и рекао сам да ја радије не бих учествовао у томе“, навео је Хил.

Шта Тачијева одбрана покушава да докаже

Сада је радо учествовао, баш као и остали који се сматрају нескривеним приштинским савезницима – попут Џејмса Рубина, бившег саветника Медлин Олбрајт, или Пола Вилијамса, правног саветника албанске делегације у Рамбујеу.

Све ће закључити идуће недеље Весли Кларк, командант НАТО-а у време бомбардовања.

"Мислим да је прилично јасно из избора сведока шта одбрана и Лука Мишетић желе да ураде. Дакле, главна теза одбране је да Хашим Тачи, иако је био изабран за политичког лидера, није имао директну контролу над командантима оперативних зона, те да су злочине починили или појединци или регионални команданти, а не Главни штаб и политички лидери“, објаснио је Мароевић.

Све супротно, тачно две године покушавало је да докаже Тужилаштво, извођењем 125 сведока, углавном заштићених. Чије ће превагнути, знаће се на пролеће, када се очекује првостепена пресуда Тачију и осталој тројици.