Тужилаштво поднело нови оптужни предлог против Папића и Пандура

Папићу се оптужним предлогом на терет ставља кривично дело трговина утицајем, а Пандуру злоупотреба службеног положаја, саопштено је из Тужилаштва.

Виши јавни тужилац у Београду Ненад Стефановић указао је да је то други оптужни акт против окривљеног Горана Папића који суду подноси Посебно одељење за борбу против корупције тог тужилаштва.

Тим поводом је поручио да је тужилаштво одлучно у разоткривању незаконитости и корупције у раду појединих припадника полиције, којој је основна улога да градјане штити од криминала, а не да се њиме сама бави.

"Нема толеранције за појединце који врше кривична дела, кријући се иза службене легитимације полиције. Полиција треба да чува грађане од криминалаца, а не криминалце", истакао је Стефановић.

У саопштењу се наводи да се Папић сумњичи да је у ноћи привођења Н.К. у СБПОК, под сумњом да се бави продајом наркотика, утицао на своје подређене да се Н.К. пусти на слободу, наводећи да га познаје од раније и да је приведени само мајстор код којег он поправља кола, иако је знао да је Н.К. лице за које су постојала оперативна сазнања да је члан криминалне групе која се у дужем периоду бави продајом наркотика.

Бранислав Пандур је, како се додаје у саопштењу, искористио положај и позвао дежурног заменика Вишег јавног тужиоца у Београду којем је рекао неистиниту информацију да је Н.К. "под мерама" Тужилаштва за организовани криминал и да би његовим задржавањем била упропашћена оперативна обрада СБПОК-а, иако је знао да то није тачно.

На тај начин окривљени су Н.К. прибавили корист тако што су спречили да му се одреди задржавање до 48 сати, као и да му се врате претходно одузети предмети - па су тако онемогућили вештачење садржаја мобилних телефона, претрес возила и ДНК вештачење одузетог новца и вештачење присуства опојних дрога на новцу.

Првим оптужним актом Посебног одељења за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду Горан Папић терети се за кривично дело трговина утицајем, због сумње да је 15. априла 2020. године, користећи свој положај руководиоца у СБПОК-у, посредовао да се не изврши службена радња која би се морала извршити, односно захтевао од тадашњег руководиоца Полицијске управе за град Београд да се Марку Миљковићу одмах, без провера, врати блиндирано возило које је од њега тада привремено одузето. Истог дана возило је враћено Миљковићу.

У том предмету завршне речи на суђењу заказане су 15. август, након чега ће суд изрећи првостепену пресуду.