Афера "Агрожив" - Врховни суд уважио жалбе окривљених

Врховни суд Србије укинуо је решење Окружног суда у Зрењанину којим је продужен притвор четворици оптужених за финансијске малверзације у компанији "Агрожив", саопштио је тај суд.

Суд је уважио жалбе окривљених- власника "Агрожива" Мирослава Живанова, бившег директора "Јуко трговине" Шандора Јухаса, бившег директора "Јуко холдинга" Милана Антића и бившег генералног директора "Агрожива" Зорана Пребирачевића, и предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање.

Првостепено решење којим је осумњиченима продужен притвор садржи битне повреде одредби кривичног поступка, јер недостају разлози о посебно тешким околностима кривичних дела, као једног од услова за постојање законског основа, по којем је притвор према окривљенима продужен, наведено је у образложењу одлуке ВСС.

Суђење оптуженима почело је новембра прошле године, али је почетак поступка више пута до сада одлаган.

Према наводима оптужнице, малверзацијама у "Агроживу" власник компаније Мирослав Живанов и сувласници Бранко Врањеш, Раде Ђурић и бивши сувласник Зоран Трифуљеску стекли су противправну имовинску корист од 1,5 милијарди динара.

Оптужени су, како се наводи, подстрекавали директоре других предузећа да купују власнички удео Компаније Агрожив Панчево и других фирми по ценама знатно већим од књиговодствених.

"Агрожив" је тим злоупотребама постајао власник предузећа која су нереално куповала уделе "Агрожива", а разлику између књиговодствене и продајне цене та компанија приказивала је као капиталну добит, на основу које су оптужени добијали вишемилионске износе кредита.

У оптужници се наводи да је Живанову и сувласницима "Агрожива" у томе помагао генерални директор предузећа Зоран Пребирачевић, док је директор финансија Жељко Бувач од децембра 2004. до јануара 2008. спроводио налоге које је добио од власника у трансакцијама удела повезаних предузећа "Агрожива".

На тај начин створена је фиктивна капитална добит која је исказивана у завршним рачунима "Агрожива" за период од 2004. до 2007. године које је усвајала скупштина компаније, а на основу којих су Живанову и сувласницима исплаћиване дивиденде.