Почетак суђења осумњиченој за надрилекарство сутра из другог покушаја

На прошлом суђењу које је одложено због изостанка Ј. Т., која је пред порођајем у 8. месецу трудноће, више од два сата се расправљало о притвору О. М., која је на крају остала у притвору јер је суд одбио предлоге адвоката одбране који су тражили укидање притвора, или замену кућним притвором.

О. М. се у притвору налази од хапшења 1. јуна.

Она и Ј. Т., која се брани са слободе, оптужене су као саизвршиоци у кривичном делу тешко дело против здравља људи.

Оптужним предлогом тужилаштво је тражило од суда да О. М. осуди на три године затвора, а Ј. Т. на годину дана.

О. М. и Ј. Т. се терете да су кривично дело извршиле од 1. маја 2020. године до 1. марта ове године у нерегистрованом "медицинско-естетском центру Tayas" у Београду, у Дриничкој улици бр. 8а, тако што су неовлашћеном и неправилном употребном средства "плазма пен" проузроковале трајна оштећења на третираним деловима лица оштећених у виду дубоких опекотина другог Б и трећег степена.

Истовремено су примењивале недопуштене инјекције локалне анестезије лидокаин-хлорида која је представљала ризик по живот оштећених у случају алергијске реакције услед непостојања антишок терапије и едукације окривљених, као и саме примене уређаја "плазма-пен" због коришћења струје.

О. М. је након хапшења на саслушању у тужилаштву негирала да се бавила надрилекарством, односно медицинским захватима за које нема лиценцу.

У својој одбрани пред тужиоцем она је тврдила да су услуге које је пружала пацијентима биле козметичке природе и да се није представљала као стручњак из области медицине.

Третмане пацијетима пружала је, како је навела, уређајем "Плазма пен" који не представља медицинско већ козметичко средство.

Такође је тврдила да поседује цертификат за употребу тог уређаја, а претпоставља да су здравствени проблеми код оштећених пацијената могли настати услед непридржавања стриктног упутства за адекватни опоравак, као што су коришћење соларијума или излагање сунцу пре опоравка коже.