Осумњичена за надрилекарство остаје у притвору

Новинарима није било дозвољено да присуствују суђењу, па су браниоци оптужених пренели шта се дешавало у судници.

Суд није прихватио предлог одбране да се Олгици Маркановић притвор укине или замени кућним притвором, већ је заказао наставак за 5. октобар.

Јасмина Т. није дошла на суђење јер треба да се породи за десетак дана, а према речима њеног браниоца Драгана Палибрка, она има високоризичну трудноћу и вероватно дуже време након порођаја неће моћи да се појави пред судом.

Због тога је тражио да се према њој раздвоји поступак, али и да се Олгици Маркановић укине притвор.

Бранилац Олгице Маркановић Боривоје Боровић предложио је кућни притвор за њу, али суд није прихватио предлоге већ је одложио суђење, иако је реч о притворском предмету у којем је обавезно хитно поступање.

Маркановићева је у суд доведена из притвора са лисицама на рукама, у пратњи два судска стражара, обучена у хеланке и уску мајицу и патике.

У притвору се налази од хапшења 1. јуна, а према последњој одлуци о продужењу, притвор може да јој траје до 24. септембра.

Прво основно јавно тужилаштво у Београду терети Олгицу Маркановић и њену сарадницу, која се брани са слободе, због тешког дела против здравља људи у саизвршилаштву.

Оптужним предлогом тужилаштво је тражило од суда да Олгицу Маркановић осуди на три године затвора, а сарадницу на годину дана.

Њих две се терете да су кривично дело извршиле од 1. маја 2020. године до 1. марта ове године у нерегистрованом "медицинско-естетском центру Таyас" у Београду, у Дриничкој улици бр. 8а, тако што су неовлашћеном и неправилном употребном средства "плазма пен" проузроковале трајна оштећења на третираним деловима лица оштећених у виду дубоких опекотина другог Б и трећег степена.

Истовремено су примењивале недопуштене инјекције локалне анестезије "лидокаин-хлорида" која је представљала ризик по живот оштећених у случају алергијске реакције услед непостојања антишок терапије и едукације окривљених, као и саме примене уређаја "плазма-пен" због коришћења струје.

Маркановић је након хапшења на саслушању у тужилаштву негирала да се бавила надрилекарством, односно медицинским захватима за које нема лиценцу.

У својој одбрани пред тужиоцем она је тврдила да су услуге које је пружала пацијентима биле козметичке природе и да се није представљала као стручњак из области медицине.

Третмане пацијентима пружала је, како је навела, уређајем "Плазма пен" који не представља медицинско већ козметичко средство.

Такође је тврдила да поседује цертификат за употребу тог уређаја, а претпоставља да су здравствени проблеми код оштећених пацијената могли настати услед непридржавања стриктног упутства за адекватни опоравак, као што су коришћење соларијума или излагање сунцу пре опоравка коже.