Прекинуто суђење Шешељу

Судско веће Хашког трибунала одлучило је да, на захтев Тужилаштва, до даљег прекине суђење Војиславу Шешељу.

Представница Трибунала Нерма Јелачић изјавила је да је веће председавајућег судије Жана-Клода Антонетија  већином гласова,  одлучило да до даљег не саслуша преосталих неколико сведока оптужбе.

"Оно што у овом тренутку знамо је да ће та суспензија трајати све до оног момента када судско веће донесе другу одлуку", рекла је Нерма Јелачић Интернет порталу Радио-телевизије Србије.

"Судско веће је, већином гласова одлучило да у овом тренутку неће саслушати сведочења преосталих сведока, јер им није могуће гарантовати безбедност....наставак би могао довести у питање интегритет процеса и безбедност сведока", наводи се у документу Судског већа у који је Интернет портал Радио-телевизије Србије имао увид.

Војислав Шешељ тврди да су судије Хашког трибунала, одлуком да прекину суђење, спречиле да процес против њега буде окончан на "једини правни и природни начин - ослобађајућом пресудом".

"Ово суђење је одавно изгубило интегритет због дефилеа лажних сведока оптужбе", истакао је у судници Шешељ, узвраћајући на аргумент Тужилаштва да је "интегритет поступка компромитован" претњама сведоцима, због чега су судије прекинуле суђење.

Напомињући да му је "одавно јасно да се овај процес не може окончати на прави, природни, правни начин", Шешељ је обраћајући се судијама додао: "Ви бисте у том случају морали донети ослобађајући пресуду и исплатити ми одштету за шест година проведених у притвору и за све патње. Али, јасно ми је да се с тим никада неће помирити НАТО, САД, ЕУ".

Прихватајући захтев тужилаца за прекид суђења, судије су "пристале да буду инструмент сила изван Трибунала", оценио је Шешељ.

Председавајући судија против прекидања процеса

Председавајући судија Жан Клод Антонети потврдио је да се успротивио прекидању процеса, али да су га прегласале колеге Фредерик Хархоф и Флавија Латанци.

Судија Антонети препоручио је Шешељу да уложи жалбу на ту одлуку, да би Апелационо веће коначно одлучило да ли је исправно прекидати суђење у тренутку када је оптужени "у притвору већ скоро шест година, а Тужилаштво има само седам сати да оконча извођење доказа".

Шешељ није наговестио да ли ће уложити жалбу.

Пре него што одлука о прекиду суђења ступи на снагу, судско веће ће, како је најавио судија Антонети, следеће недеље саслушати још једног заштићеног сведока оптужбе.

О томе када ће и да ли суђење бити настављено, судско веће ће одлучити накнадно.

У тренутку доношења одлуке о прекиду, тужиоцима је остало мање од седам сати за извођење доказа против Шешеља.

Захтев за прекид због "нарушеног интегритета поступка"

Представница Тужилаштва Олга Кавран није могла да наговести који ће бити следећи потези тужилаца, осим што је поновила да је захтев за прекид поднет због "нарушеног интегритета
поступка".

Средином јануара заступници оптужбе су тражили да процес буде прекинут због тврдњи једног заштићеног сведока да су му Шешељеви сарадници претили, али су се томе у судници успротивили и председавајући судија и оптужени Шешељ.

Тужилац Дерил Мандис је захтев тада образложио тврдњом да је "интегритет поступка компромитован".

Заступник оптужбе подсетио је судије да су дужне да обезбеде правичан поступак не само за оптуженог, већ и за тужиоце, те да заштите "интегритет" процеса.

Лидер Српске радикалне странке оптужен је за злочине над несрбима у Хрватској, Војводини и БиХ 1991-93. године.

Суђење је јутрос, пре него што је одлука о прекиду саопштена,  настављено исказом заштићеног сведока оптужбе на седници затвореној за јавност.