Укинута пресуда Обрену Зиројевићу за убиство у Миријеву

Суд је наложио да се Обрену Зиројевићу понови суђење пред Вишим судом у Београду због битне повреде одредаба кривичног поступка.

Апелациони суд сматра да се основано у жалби Зиројевићевог браниоца истиче да су у образложењу пресуде изостали јасни и аргументовани разлози у погледу закључка првостепеног суда да је окривљени кривично дело извршио на подмукао начин из користољубља, те да су дати разлози потпуно нејасни, а што је за последицу имало и погрешно утврђено чињенично стање у погледу наведених квалификаторних облика - кривичног дела тешко убиство.

Суд сматра да је у погледу постојања квалификованог облика убиства - тешког убиства на подмукао начин, потребно да се дело врши на посебно прикривен начин и да је учинилац испољио лукавост и препреденост које превазилазе нормалну обазривост код извршења овог дела.

"Подмуклост није довољно ценити само објективно, кроз околности које указују да жртва није очекивала ударац са леђа, већ и субјективно, кроз околности које указују да је учинилац лукаво, преварно, препредено или смишљено изабрао такав начин извршења дела којим ће жртву лишити живота онда када се она томе не нада и када не може да се брани. У том смислу, неопходно је да такав субјективни елемент битно превазилази стандардне оквире потајности и прикривености који могу бити присутни и код других кривичних дела убиство", сматра Апелациони суд.

Осим тога, сматра да се основано у жалбама браниоца окривљеног наводи да су чињенична утврђења првостепеног суда из изреке пресуде о начину убиства у супротности са мишљењем вештака датим на суђењу.

Такође, основано се жалбама окривљеног и његовог браниоца наводи да у образложењу првостепене пресуде ни у погледу друге квалификаторне околности - убиства из користољубља нису дати јасни, потпуни и аргуменовани разлози јер је првостепени суд пропустио на основу савесне оцене сваког доказа појединачно и у вези са осталим доказима изведе закључак о извесности постојања чињенице - да је окривљени за себе задржао износ од 3.000 евра који су припадали покојном.

"У поновном поступку првостепени суд ће отклонити повреде на које је указано решењем Апелационог суда, те ће, између осталог, утврдити положај у којем су се налазили Зиројевић и Машуловић у тренутку задобијања првог ударца, те да ли је окривљени чекићем ударио неколико пута Машуловића с леђа пре него што је он пао на под, након чега ће бити у могућности да донесе правилну и на закону засновану одлуку, дајући о свим чињеницама које су предмет доказивања довољно јасне и аргументоване разлоге", навео је Апелациони суд.

Суд је Зиројевићу продужио притвор до даљег налазећи да и даље стоје разлози за његово задржавање, између осталог, јер је окривљени након извршења кривичног дела које му је стављено на терет чинио све како не би био откривен, што указује на опасност да ће, уколико буде био пуштен на слободу дати у бекство и на тај начин постати недоступан суду.

Машуловићеви раскомадани делови тела пронађени су на две локације, док је претходно усмрћен са петнаестак удараца чекићем у потиљак.

Зиројевић је на суђењу рекао да се каје због злочина и тврдио да је Машуловића убио јер га је притискао да му врати новац од џипа који је продао. Извинио се породици убијеног и упутио саучешће.

У београдском насељу Миријево у фебруару 2015. године у подруму зграде пронађено је тело Машуловића, без руку и ногу. Унакажен леш пронашли су станари зграде и одмах позвали полицију.