Наложено понављање суђења за убиство Фримермана

За Апелациони суд првостепена пресуда је спорна по више основа, почев од дилеме да ли је и које кривично дело извршено са директним или евентуалним умишљајем или са свесним или несвесним нехатом, као и због пропуста који се тичу безобзирног насилничког понашања оптужених према Фримерману и његовим пријатељима.

Укинутом пресудом осуђенима је у априлу 2016. године Виши суд изрекао казне од 27 месеци до 10 и по година због кривичног дела тешке телесне повреде, иако их је тужилаштво теретило за најтеже кривично дело – тешко убиство.

Виши суд је тада преквалификовао кривично дело тешког убиства са директним умишљајем – на тешке телесне повреде са смртном последицом извршено са свесним нехатом, јер како је навео судија у образложењу пресуде, није доказано да су оптужени имали умишљај да изврше кривично дело убиство, као ни тешко убиство.

У детаљном образложењу, Апелациони суд је поред осталог навео да су нејасни разлози на основу којих је закључено да су окривљени изршили кривично дело тешка телесна повреда квалификована смрћу са свесним нехатом, као и да је првостепени суд "пропустио да размотри евентуално постојање евентуалног умишљаја на страни окривљених у односу на лишење живота сада покојног Федора Фримермана".

"О могућем постојању овог облика кривице првостепени суд није дао никакве разлоге иако су управо евентуални умишљај и свесни нехат и у теорији и у пракси облици кривице које је најтеже разграничити и у погледу чијег постојања се редовно појављује дилема у оваквим случајевима, па тако и у погледу смртне последице Фримермана", навео је Апелациони суд.

Тај суд такође сматра да је нејасно како је првостепени суд закључио да не постоји безобзирно насилничко понашање окривљених и то на основу околности да Фримермана нису тукли ништа јаче, нити другим средствима сем физичке снаге, него његове пријатеље који су преживели.

Имајући на уму бруталност коју су окривљени применили критичном приликом према оштећенима, затим да им оштећени нису пружали отпор, да су они у неким тренуцима били и без свести, затим чињеницу да се догађај дешавао на отвореном простору где је било и пролазника и гостију који су излазили са сплава, за Апелациони суд је такође остало нејасно како је првостепени суд закључио да окривљени нису поступали безобзирно и насилнички, те да нису таквим понашањем угрожавали спокојство грађана, а посебно теже реметили јавни ред и мир.

Тај суд је навео и да се основано изјављеним жалбама окривљених и њихових бранилаца указује да су разлози пресуде у једном делу противречни изреци.

Због понављања суђења на оптуженичкој клупи наћи ће се опет Негомир Урошевић (27), Денис Павлов (41) и Душан Давидовић (29), као и Душан Михајловић (40).

Фримерман је настрадао док је покушавао да спречи сукоб пријатеља и радника обезбеђења који је избио на сплаву.

Његови пријатељи М. М. и Н. Г. тада су задобили тешке повреде.

Породица покојног младића раније се придружила скривичном гоњењу оптужених и због претрпљеног душевног бола затражила је одштету од 7.000 евра.