Шешељ послао одговор на жалбу Тужилаштва у Хагу
Лидер СРС-a Војислав Шешељ предложио је Жалбеном већу Хашког трибунала да не усвоји ниједан од жалбених предлога Хашког тужилаштва, те да потврди првостепену пресуду којом је 31. марта прошле године ослобођен свих оптужби за ратне злочине у Хрватској и БиХ током ратних сукоба, као и за протеривање Хрвата из Војводине.
У свом одговору на жалбу Тужилаштва, који је данас објавио Трибунал, Шешељ је детаљно образложио зашто наводе Тужилаштва сматра неадекватним и неоснованим и зашто Жалбено веће не би требало их усвоји.
Тужилаштво је у својој жалби из августа прошле године указивало на пропусте коју је, како кажу, учинила већина чланова Судског већа које је изрекло Шешељу ослобађајућу пресуду и предложило Жалбеном већу да преиначи одлуку и да га прогласи кривим и осуди.
Као алтернативу преиначењу ослобађајуће пресуде у осуђујућу, Тужилаштво је Жалбеном већу предложило да наложи понављање суђења.
У Шешељевом одговору на жалбу, који је написан на 115 страна, истиче се да се он противи правном леку Тужилаштва, те да би свако даље "поступање у случају Шешељ представљало силовање правде".
Такође се наводи да је овај поднесак – одговор на жалбу Тужилаштва – његово последње обраћање Хашком трибуналу, те да он не жели да више на било који начин учествује у поступцима пред њим.
"Професор Војислав Шешељ се никада неће више добровољно вратити у Хашки трибунал, зато што је скоро 12 година провео у притвору и био на располагању и Хашком трибуналу. Тужилаштво није доказало његову кривицу зато што је нема, што је Шешељ и доказао", наводи се поред осталог у жалби.
Такође је указано да Шешељ нема намеру да долази у Хаг ни на евентуално изрицање жалбене пресуде.
Шешељ се током поступка пред Трибуналом бранио сам, без адвоката или "пријатеља суда".
Тужилаштво је у својој жалби од 100 страна уз додатне анексе, поред осталог, Жалбеном већу указало да је првостепено веће судије Жан Клода Антоанетија погрешно утврдило чињенично стање јер није закључило да Шешељеви говори представљају физичко извршење прогона, депортације и присилног премештања.
То је, како је навело Тужилаштво, детаљно објашњено у жалби.
Тужилаштво сматра да првостепено веће није донело исправну одлуку, јер није дало ваљане разлоге за своје закључке, није уважило агрументе и доказе Тужилаштва, и зато јер је погрешно ценило чињенично стање утврђено током суђења.
Судско веће Хашког трибунала са судијом Жан Клодом Антоанетијем на челу изрекло је 31. марта ослобађајућу пресуду лидеру Српске радикалне странке по свих девет тачака оптужнице, која га терети да је говором мржње подстицао и подржавао ратне злочине у Хрватској и Босни и Херцеговини током ратних сукоба и протеривање Хрвата из Војводине.
Већина чланова већа (судије Антоанети и Мандаје Нијанг) уз супротно мишљење судије Флавије Латанци, закључило је да Шешељ није крив ни по једној од девет тачака оптужнице.
Латанцијева је била супротног мишљења по осам тачака оптужнице, док је по једној тачки Шешељ ослобођен једногласно.
Тужилаштво је, иначе, пре изрицања пресуде за њега тражило казну од 28 година.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 7
Пошаљи коментар