Понавља се суђење оптуженом за убиство таксисте и пастора

Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је Мирослав Матић био осуђен на 30 година затвора због убиства таксисте Ћире Тренеског и пастора Мирослава Чворовића 12. марта 2015. године.

Суд је наложио да се због убиста у Глогоњском риту понови суђење и продужио Maтићу притвор до даљег.

Због убиства таксисте, Матић је оптужен за кривично дело тешко убиство из користољубља, док се због убиства пастора протестантске цркве терети да је то учинио како би прикрио први злочин.

Матић се терети да је кобне ноћи у Котежу ушао у такси Тренeског који га је повезао у правцу Падинске скеле. Међутим, у насељу Глогоњски рит обојица су напустила возило а Матић је у таксисту испалио више рафала из војничке аутоматске пушке на око 1,5 метара удаљености.

Потом му је док је лежао на леђима пришао и поновним рафалним пуцањем испалио више пројектила у пределу стомака.

Из таксија је узео новчаник убијеног у којем је било око 300-400 динара, лична карта, документа убијеног и мобилни телефон, а потом се тим возилом удаљио са лица места, али је возило упало у канал па није могао да га покрене.

Након што је изашао из возила је из правца Зрењанинског пута својим аутом је наишао Чворовић и понудио му помоћ, али када је приметио пушку у Матићевим рукама, покушао је да се удаљи, али је Матић запуцао и на њега и усмртио га, а потом га бацио у канал.

Узео је пасторов ауто, новчаник са 250 до 300 динара и одвезао се ка Љубовији, бацио новчанике са личним документима оштећених и мобилни телефон оштећеног.

Дан након злочина, Матић се сам предао полицији у свом родном селу Доња Буковица код Ваљева и изразио кајање за своје злочине.

То му је Виши суд у Београду приликом изрицања првостепене - сада укинуте пресуде - ценио као олакшавајућу околност, с обзиром на то да је тужилаштво за њега тражило максималну казну од 40 година затвора.

По налажењу Апелационог суда првостепена пресуда је донета уз битне повреде одредаба кривичног поступка јер не садржи довољне и јасне разлоге о чињеницама које су предмет доказивања, а дати разлози у образложењу су противречни изреци, због чега се за сада не могу прихватити чињенични и правни закључци првостепеног суда, наводи се у образложењу одлуке о укидању.

Број коментара 1

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

понедељак, 23. фебруар 2026.
5° C

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом