Мишковић тражи сведочење Радуловића и Тадића

Мишковићев бранилац, адвокат Зденко Томановић, образложио је да одбрана жели да Радуловић сведочи јер је помагао Тужилаштву да спроведе кривично гоњење против Мишковића и напише оптужницу, преноси Танјуг.

Радуловић је то радио пре него је постао министар, навео је Томановић и затражио да Суд прибави уговор између Тужилаштва и Радуловића о његовом ангажовању и одговор ко му је платио за тај рад.

"Ми сматрамо да је то правно релевантно са аспекта мотива", указао је адвокат.

Тадићево сведочење је предложено јер је председник лично наложио својим службама да истраже Мишковићев рад и утврђено је да нема кривичног дела, навео је адвокат и додао да га занима шта се у међувремену променило.

Предложено је и саслушање бившог инспектора за девизне трансакције Павла Зељића, који је, према Томановићевим речима, у време рада радне групе МУП-а на том случају рекао да је "Мишковићев случај чист", али да се са њим није сложио сада већ бивши шеф радне групе Богдан Пушић.

Томановић је предложио да Суд утврди вредност прибављене користи за коју се терети Мирослав Мишковић и вредности имовинске користи која му је блокирана као мера обезбеђења за евентуално обештећење, а која износи скоро 50 милиона евра.

Одбрана Мирослава Мишковића је, иначе, данас Специјалном суду, током уводног излагања на почетку обједињеног суђења Мишковићима и осталим окривљеним за оштећења путарских предузећа и крушевачке фабрике мазива, побијала наводе оптужнице која их терети да су са још девет оптужених оштетили путарска предузећа за вишемилионске износе.

Мишковићев бранилац је рекао да су законите све радње за које се они терете и да у њима нема елемента противправности.

Томановић је подсетио да је Народна банка Србије контролисала сваку радњу која је рађена и напоменуо да је Тужилаштво то покушало да релативизује у смислу да НБС ради површно.

Мирослав Мишковић је изашао из путарских предузећа 2005, а 2009. године је према ставу Тужилаштва, настала штетна радња, када му је враћен кредит за путарска предузећа, а Марко Мишковић је из путарских предузећа изашао 2008. године а штетна радња – стечај је, како саматра Тужилаштво, настала 2011. године, навео је Томановић.

Побијани су и наводи да су Мишковићи били одговорна лица у путарским предузећима како се то представља у оптужници, као да су и чињенични наводи нетачни, јер Мирослав није власник предузећа "Хемслејд" и "Делта М", а Марко није власник "Мера инвеста", ни "Делта М".

Томановић је, излажући уводну реч, оспоравао и део оптужнице која Мишковиће терети за утају пореза, тврдећи да пореске обавезе није ни било.

Мишковић и још 14 окривљених из оба случаја сада су оптужени у једном процесу, који је почетком фебруара практично кренуо из почетка и води га судија Маја Илић.

У наставку суђења уводне речи даће и браниоци осталих оптужених.

На оптуженичкој клупи сада су Мило Ђурашковић, Дејан Јефтић, Ристо Ристић, Бора Јелић, Бранислав Јовасовић, Љиљана Костић, Срђан Филиповић, Мирослав Мишковић, Марко Мишковић, Милутин Гашевић, Зоран Михаиловић, Здравко Рашо, Предраг Филиповић, Живојин Петровић и Јадранка Бадрић.

На почетку обједињеног суђења оптужени су се поново изјаснили о кривици пред новим судским већем, негирајући наводе оптужнице.

У наставку суђења моћи ће и детаљно да изнесу своју одбрану или да је само допуне.

Против Мишковића и Ђурашковића као и још осам оптужених води се кривични поступак због оптужби да су оштетили путарска предузећа за више милиона евра.

Случај ФАМ покренут је пре поступка против Мишковића.

Мирослав Мишковић, његов син Марко и Ђурашковић били су ухапшени у децембру 2012. године.

Пуштени су да се бране са слободе уз јемства од више милиона евра, а пасоши су им и даље у судском депозиту.