уторак, 09.07.2013, 18:53 -> 20:49
štampajХаг објавио Шешељев захтев
Трибунал објавио да Војислав Шешељ тражи изузеће судије Фредерика Хархофа, наводећи да тај судија није ни непристрасан, ни неутралан. Лидер радикал наводи да Хархоф "прави вештачку симетрију између хрватских злочина" и "легитимног помагања угроженим сународницима од појединих делова власти у Београду".
Хашки трибунал објавио је данас захтев лидера Српске радикалне странке Војислава Шешеља за изузеће данског судије Фредерика Хархофа, због тога што није непристрасан и неутралан.
Судија Хархоф члан је расправног већа које је од 2007. до марта ове године Шешељу судило по оптужници за злочине над Хрватима и Муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93.
Изрицање пресуде заказано је за 30. октобар. У притвору Трибунала, Шешељ је од 24. фебруара 2003, када се добровољно предао одмах пошто је објављена оптужница против њега.
Захтев за изузеће Шешељ је утемељио на Хархофовом писму упућеном пријатељима, а објављеном у данским новинама - у којем је сугерисао да су недавне ослобађајуће пресуде Трибунала плод политички мотивисаног притиска председника суда Теодора Мерона на колеге, а за рачун САД и Израела.
О Шешељевом захтеву за изузеће Хархофа, одлучиваће председник Мерон.
Хархофове примедбе тицале су се ослобађајућих пресуда хрватском генералу Анту Готовини, бившем начелнику Генералштаба Војске Југославије Момчилу Перишићу и некадашњем шефу Службе државне безбедности Србије Јовици Станишићу.
Као доказ Хархофове пристрасности, Шешељ наводи да он "прави вештачку симетрију између хрватских злочина и протеривања 250.000 Срба", у вези с пресудом Готовини, и "легитимног помагања угроженим сународницима на просторима бивше СФРЈ од појединих делова власти у Београду", односно од Перишића и Станишића.
Шешељ: Судија Хархоф робује предрасудама
По Шешељевој оцени, судија Хархоф у писму показује да "ни сам није сигуран шта значи у пракси и како се дефинише" удружени злочиначки подухват, концепт употребљен при оптуживању Готовине, Станишића, али и самог Шешеља.
Као пример судијине пристрасности, Шешељ, затим, из Хархофовог писма цитира: "До сада смо проглашавали кривим учеснике у удруженом злочиначком подухвату који су се сагласили са заједничким циљем (да се протера несрпско становништво с простора који су Срби сматрали својим)... Није било неопходно доказати да су њихова дела била конкретно усмерена на чињење сваког конкретног злочина, јер, то је скоро немогуће доказати".
Шешељ, потом, тај цитат коментарише: "Види се да судија Хархоф робује предрасудама да су Срби учесници у удруженом злочиначком подухвату, а несрби, како он тврди, жртве. Он се вајка да има проблем зато што више не може да осуђује Србе, јер се за будућу осуду Срба... од судија тражи нешто што не може да се докаже".
Писмо је, по оптуженом, показало и да је судија Хархоф "склон осуди по сваку цену" и да "осуђује по аутоматизму".
С друге стране, Шешељ наводи и да је судија Хархоф био у расправном већу које је бившег команданта Армије БиХ Расима Делића у септембру 2008. неправоснажно осудило на три године затвора због тога што у лето 1995. није спречио, ни казнио окрутан третман заробљених Срба у рукама припадника јединице Ел Муџахедин, над којом је, по пресуди, тада имао ефективну контролу.
Називајући Хархофа "анстисрпским судијом", Шешељ подсећа да је он због непоштовања суда кажњен са "15, 18 и 24 месеца затвора", зато што је открио идентитете сведока у својим књигама и на интернет страници.
"За књигу је Војислав Шешељ теже кажњен него Расим Делић као највиши војни командант у Сарајеву".
Поништавање првостепене пресуде Делићу, после објављивања Хархофовог писма, тражила је и његова одбрана, износећи тврдњу да је судија био пристрасан када је Делића прогласио кривим. Генерал Делић умро је 2010, пре него што му је изречена правоснажна пресуда.
Шешељ је Харфову замерио и што у писму није указао да је судија Мерон кршио његова људска права, уз подсећање да је недавно у САД и главни тужилац Серж Брамерц оценио да није примерено међународном праву да оптужени проведе 10 година у притвору без пресуде.
Оптужени вођа радикала је Хархофа назвао и "учесником у борби за власт унутар Суда", оцењујући да је он требало да се обрати Савету безбедности УН, ако је "био огорчен неприхватљивим и неморалним понашањем судије Мерона и колега".
"После обраћања медијима, а не Савету бебзедности УН, јасно је да судија Хархоф није непристрасан и неутралан судија, који размишља само о утврђивању истине" у поступку против Шешеља, нагласио је оптужени у захтеву за изузеће, који је написан на 40 страница.
Хархофово писмо, лидер радикала тумачи и као признање "непрекидног постојања политичке позадине судских поступака у Хагу", што је "свакако доказ да Трибунал није независан и самосталан".
Шешељ тврди и да би судија Хархоф морао бити оптужен за непоштовање Суда, као што је и он био.
"Не могу постојати два критеријума, један за судије, други за притворенике када се ради о непоштовању суда. Ако је судија Хархоф сматрао да је дозвољена јавна критика Трибунала, онда је у писму... требало да брани и Шесељево право да критикује МКСЈ", навео је Шешељ.
Трибунал је Шешеља три пута осудио на затворске казне због непоштовања суда зато што је открио идентитете заштићених сведока, а затим одбио да те материјале уклони са своје интернет странице.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 1
Пошаљи коментар