Перишић: Трибунал није био објективан

Бивши начелник Генералштаба Војске Југославије Момчило Перишић оценио је данас, на жалбеној расправи пред Хашким трибуналом, да поступак против њега није био објективан и непристрасан и да је његов случај јединствен у свету.

"Не могу да разумем одлуку већине судског већа", рекао је Перишић и поставио питање "како нешто може бити утврђено без разумне сумње ако председавајући судија у то сумња". Он је изразио наду да ће му, "упркос свему негативном што му се дешавало од оптужбе до сада", Жалбено веће Трибунала судити објективно.

Подсећајући да је по националности Србин, Перишић је, у обраћању судијама Жалбеног већа, рекао да су га многи упозоравали "да је тешко да ће му суђење бити објективно, непристрасно и независно".

"Мој случај је јединствен у свету, јер никад се није десило да начелник генералштаба једне војске буде оптужен и осуђен због злочина које су починили припадници друге војске, на територији друге државе", рекао је Перишић, који је био на челу Генералштаба од 1993. до 1998. године.

Перишић је 6. септембра прошле године неправоснажно осуђен на 27 година затвора због артиљеријске и снајперске ватре по Сарајеву од 1993. до 1995, помагања починиоцима убистава и присилног премештања у Сребреници и некажњавања подређених због ракетних напада на Загреб 1995. године.

Перишић је оценио да је драстично кажњен због вођења рата, мада, како је истакао, ни вођење рата ни помагање другима у рату нису забрањени у свету, упркос разарањима и патњама које сукоби наносе.

Напомињући да против његовог директног надређеног, тадашњег председника СРЈ и Врховног савета одбране Зорана Лилића, није ни подигнута оптужница, Перишић је рекао да су његови професионални поступци "увек били у функцији спречавања проширења рата" и да су се засновали на међународним и домаћим законима.

Одбрана је, на данашњем саслушању, затражила да првостепена пресуда буде поништена јер се њоме криминализује вођење рата, које није злочин ни према статуту Трибунала ни према међународном праву, и оценила је да није доказана директна повезаност оптуженог ни са једним од злочина.

Одбрана је у жалбеној расправи истакла да су у првостепеној пресуди, која је донета већинском одлуком двоје судија, почињене бројне правне и чињеничне грешке због којих се тражи од Жалбеног већа да их исправи и ослободи Перишића. Затраживши да он буде ослобођен по свим тачкама оптужнице, бранилац је навео да је тужилаштво у својој аргументацији признало да аргументи против Перишића нису доказани.

Казна коју је првостепено веће Хашког трибунала изрекло бившем начелнику Генералштаба Војске Југославије Момчилу Перишићу је "примерена", оценио је тужилац је у наставку жалбене расправе.

Тужиоци су, у жалбеној расправи у предмету Перишић, навели да Апелационо веће треба да одбаци све жалбене основе. Трибунал је Перишића осудио на 27 година затвора због злочина у Сарајеву, Сребреници и Загребу, у шериоду 1993-95. године.

У вези са примедбом одбране да се у пресуди није водило рачуна о олакшавајућим околностима, укључујући и Перишићеву улогу у ослобађању француских пилота и УН талаца 1995, тужилац је навела да Перишић "није искрено радио у корист мира и да су му дела била мотивисана политичким потребама, а не човекољубљем".

"Претресно веће је брижљиво проучило доказе и проценило их у адекватном контексту", навела је тужилац у жалбеној расправи, наводећи да је Перишић имао и де јуре и де факто овлашћења.

Пресуда је донета већином гласова судија Мишел Пикар из Француске и Педра Давида из Аргентине, док је председавајући Баконе Молото издвојио супротно мишљење.