O жалби на пресуду Харадинају у октобру

Расправа о жалби Тужилаштва на ослобађајућу пресуду бившем заповеднику ОВК Рамушу Харадинају пред Хашким трибуналом биће одржана 28. октобра, најавио је портпарол суда Кристијан Шартије.

Првостепеном пресудом, изреченом почетком априла 2008. године, Харадинај и другооптужени Идриз Баљај су ослобођени кривице по свих 37 тачака оптужнице за злочине над Србима, Ромима и Албанцима у околини Дечана 1998.

Трећеоптужени Љах Брахимај је осуђен на шест година затвора због окрутног поступања према заробљеницима у логору ОВК у селу Јабланица.

Апелационо веће Трибунала, са судијом Патриком Робинсоном на челу, који је и председник Суда, саслушаће крајем октобра аргументе из жалбе тужилаца који су тражили да суђење  Харадинају буде делимично поновљено. Веће би требало да саслуша одговоре адвоката тројице оптужених.

Хашко тужилаштво је у жалби, уложеној у јуну 2008, оценило да је Судско веће поступило неправично када није, на крају суђења, одобрило тужиоцима додатно време које су они тражили да би исцрпли све могућности да обезбеде исказ двојице кључних сведока, за које
наводи да су били "узнемиравани" и "застрашени".

Један од тих сведока, Шефћет Кабаши је двапут - једном у судници у Хагу, а други пут преко видео везе из Њујорка - одбио да сведочи и због тога је оптужен за непоштовање Суда.

Упркос налогу Суда, Кабаши је током суђења Харадинају побегао из Хага у САД, чији је држављанин.

Идентитет другог сведока у жалби није био наведен.

Тужилаштво: Застрашивање сведока обележило суђење

На питање у којој је фази поступак против Кабашија због непоштовања суда, покренут због његовог одбијања да сведочи, представник Трибунала Шартије је одговорио да је поступак у "претпроцесној фази".

Шартије је напоменуо да то "неће утицати" на жалбени поступак у случају Харадинај.

Тужиоци су у жалби назначили да су искази Кабашија и другог сведока кључни за доказивање кривице оптужених Харадинаја, Баљаја и Брахимаја за злочине почињене над цивилима у логору ОВК у селу Јабланица у оквиру "заједничког злочиначког подувхата".

Из жалбе произлази да је Кабаши био припадник ОВК у Јабланици и да је био сведок злостављања притворених, од којих су неки умрли. Наводи се и да је Кабаши видео Баљаја и Брахимаја како пребијају затворенике.

Тужилаштво је и у жалби нагласило да је "атмосфера узмемиравања и застрашивања" сведока обележила суђење, као и да су судије у пресуди навеле да су "многи сведоци наводили страх као разлог зашто не желе да се појаве пред судом и сведоче".

Одлуком да не одобри тужиоцима додатно време да обезбеде исказе Кабашија и другог заштићеног сведока, Судско веће је, међутим, "наградило узнемиравање сведока и прекршило основне принципе правичног суђења", пише у жалби оптужбе.

Тужиоци стога траже да Апелационо веће Трибунала наложи делимично понављање суђења по шест од 37 тачака оптужнице које су се односиле на злочине у Јабланици. Постојала би "разумна могућност" да на том суђењу буду саслушани Кабаши и други заштићени сведок,
напомиње се у жалби.

Нема рока за одлуку о жалби

Хашко тужилаштво се жалило и на део пресуде по којом је другооптужени Баљај ослобођен одговорности за смрт мајке и две кћерке из једног села у околини Дечана у пролеће 1998.

О томе да је жртве са својим људима одвео Баљај, на суђењу је сведочио њихов син, односно брат.

Жалбом је обухваћено и ослобађање Баљаја оптужби за силовање заштићене сведокиње "61" и за окрутно поступање према сведоку број "1". Тужиоци траже да Жалбено веће преиначи ослобађајућу пресуду и Баљаја прогласи кривим за та злодела.

За одлучивање о жалби Тужилаштва пред Апелационим већем Трибунала не постоји чврст рок.