Полемике упркос пресуди

Акционарско друштво Луке "Београд" саопштило је да су решењем Врховног Касационог суда Србије од 29. јуна ове године "окончани земљишно књижни спорови" између Луке и Града Београда, који су вођени од фебруара 2003. до јула 2010. године.

Одлуком Врховног Касационог суда "одбачена је као недозвољена ревизија Града Београда изјављена против решења Вишег суда у Београду" од 21. јула 2010. године и "одбачен ка недозвољен захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца који је изјављен против тог решења", наведено је у јавном обавештењу објављеном у дневним листовима.

Највиши суд у Србији је својом одлуком, како је наведено, потврдио ваљаност решења Вишег суда у Београду од 21. јула прошле године, "којим се одбија у целости као неоснован захтев Града Београда за упис у права коришћења на лучком земљишту и констатовано да је законити корисник тог земљишта предузеће Лука Београд".

Градско јавно правобранилаштво, међутим, истиче да одлука Врховног касационог суда  о књижењу лучког земљишта ни на који начин не утиче на спор који Град Београд води са Луком Београд.

Град Београд, како је наведено, водио је земљишно-књижни поступак уписа свог права коришћења на основу уговора закљученог 1975. године, којим се утврђује које земљиште остаје градско, а које Лука задржава у свом праву коришћења ради обављања своје основне, лучке делатности.

"Поступак укњижбе успешно је окончан за територију градске општине Стари град. У току књижења по истом уговору за земљиште које припада општини Палилула, након преузимања од стране новог већинског акционара, земљишно-књижни суд упутио је град да покрене парницу ради утврђивања права коришћења пред надлежним, Вишим судом у Београду", објаснило је градско јавно правобранилаштво.

Додаје се да је тај парнични поступак, покренут у октобру 2010. године, још у току.

"Једина одлука која је у овом спору поводом утврђивања права на земљишту донета до сада јесте одлука у корист града - Виши суд је донео, а Апелациони потврдио привремену меру којом се Луци забрањује било какво располагање на 161 катастарској парцели", истакнуто је у саопштењу правобранилаштва.

Како је прецизирано, "Врховни касациони суд у раније вођеном земљишно-књижном поступку није се бавио питањем права коришћења на предметном земљишту, јер то ни не може у овој врсти ванпарничног поступка, већ само цени испуњеност формалних услова за водјење ревизијског поступка".

Врховни касациони суд је, указало је јавно правобранилсаство Града Београда, решењем од пре четири месеца само одлучио да нема места ванредном правном леку у земљишно-књижном ванпарничном поступку, препуштајући парничном суду да коначно утврди право коришћења на земљишту.