"Став Врховног касационог суда мења дуг и рату"

Економиста Дејан Ерић у изјави за Танјуг напомиње да ће такав став ВКС у даљем поступању довести до нових обрачуна амортизационих планова и, вероватно, до промене у висини остатка дуга и месечне рате.

То је велики корак у решавању проблема породица које су се пре скоро 15 година задужиле у швајцарцима, оценио је Ерић.

Практично, став који је заузео ВКС значи да ће банке, ако желе да спрече поништавање валутне клаузуле, у судским споровима у којима су тужене морати да доказују истовремено две ствари: да поузданим писаним доказом увере суд да су се ради пласмана динарских средстава задужиле у швајцарским францима и да су пре закључења уговора обавестиле корисника кредита којим се све пословним и финансијским ризицима излаже таквим аранжманом о валутној клаузули у францима.

Само ако банка истовремено докаже оба услова моћи ће да се одбрани од поништавања валутне клаузуле.

Економисти кажу да је то тако правно гледано, мада, сматрају да је мала вероватноћа да ће се то дешавати у пракси.

У сваком другом случају, упуство ВКС је да се валутна клаузула у швајцарским францима третира као ништава и да се убудуће сматра да је кредит узет са валутном клаузулом у еврима и са каматном стопом коју је та банка давала клијентима који су се у то време задуживали у еврима, сматрају економисти.

После тога ће се рачунати разлика коју клијент дугује банци.

Врховни касациони суд заузео је став да је ништава одредба уговора о стамбеним кредитима индексираним у швајцарским францима, уколико банка није доставила доказ да се она задужила у тој валути за пласман одобрених средстава.

Такође је сугерисао судовима да као привремену меру наложе забрану активирања хипотеке, а тамо где је већ покренут поступак да се његова реализација одложи без полагања јемства.