Вучковић: Потребни транспарентнији подаци о буџету
Фискални савет ће одустати од оцене да је предлог новог буџета нетранспарентан тек када појединости о планираним субвенцијама буду детаљно дописани у документ који је пред посланицима изјавио је за Радио Београд члан Фискалног савета Владимир Вучковић, осврћући се на излагање премијера у Скупштини Србије.
Буџет је добро планиран из угла прихода али економисте брине расходна страна, па упозоравају да следећа година доноси многе непознанице када је реч о штедњи на зарадама у јавном сектору и трошковима државних и неприватизованих фирми.
Премијер Александар Вучић је током скупштинске расправе рекао да ће, због оцене Фискалног савета да је предлог буџета нетранспарентан, прочитати где и коме иде сваки динар субвенција.
Његово излагање пажљиво је пратио члан Фискалног савета Владимир Вучковић са, како каже, оловком и папиром у руци.
"Од осам милијарди ја сам успео да стигнем до око две милијарде. Тако да се бојим да премијер прво није ни рекао о којим субвенцијама је реч, а друго чак и да је у динар све набројао, то није довољно, нећемо да се играмо, нисмо деца. Све то мора да се унесе у текст и да сви ми видимо о чему је реч", рекао је Вукчевић.
Економиста Александар Стевановић и уредник НИН-а Милан Ћулибрк, који су уз Вукчевића говорили у емисији "Таласање" Радио Београда 1, слажу се да је нови буџет планиран реалније него овогодишњи када је реч о процени прихода и расхода.
Међутим, они упозоравају да и даље има места за појаву непланираних трошкова и то ако се не испуне планови отпуштања у јавном сектору а поготово ако се додатно продужи решавање судбине 17 предузећа у реструктурирању, што је, према Ћулибрковој рачуници, већ направило озбиљан трошак.
"Ми смо цех који ћемо морати на крају да платимо повећали за бар 300-400 милиона евра, јер ће половина тог новца бити на то потрошена. Па да је четвртина тог новца подељена људима за социјалне програме уштедели би смо 200 милиона евра", каже Ћулибрк.
Стевановић са друге стране упозорава да свако успоравање реформи у јавном директно ствара нове трошкове приватном сектору, а пример за то је раст акциза ради покривања повећања плата и пензија.
"Сама жеља да лечите јавне финансије од стварног лечења, ви у ствари убијате извор прихода за те јавне финансије и реалном сектору није ништа боље", рекао је Стевановић.
На питање да ли треба рачунати на повећање ПДВ-а уколико Влада не успе да у 2016. оствари планиране уштеде, Владимир Вучковић одговара да је такав сценарио покривен споразумом са ММФ-ом.
"Да опет сада не испадне да Фискални савет нешто тражи, треба свима да буде јасно да од почетка аранжмана са фондом ту лепо пише да у колико се не остваре планови повећање ПДВ-а је прва опција која стоји на столу. То је Влада формално предложила и потписала", рекао је Вучковић.
Због недостатка поузданих података, највеће непознанице остају обим смањења броја запослених у јавном сектору и критеријум према коме ће се спровести отпуштања, слажу се сви гости "Таласања" и подсећају да је Влада најавила да ће до краја следеће године у државној и локалној служби радити 29 хиљада мање људи.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 0
Пошаљи коментар