Транспарентност Србија: Нисмо сазнали ништа о самом послу

Транспарентност је на својој Фејсбук страници објавила да јучерашња конференција за штампу поводом потписивања уговора за "Београд на води" није донела обелодањивање уговора, али јесте неке "потпуно неочекиване информације", преноси Бета.

"Оно што смо могли да чујемо или прочитамо значајно се разликује од онога што смо слушали у претходних 18 месеци - уместо четири године, како је у марту најавио премијер (Александар Вучић), односно 10 година, што је најављивао градоначелник (Синиша Мали), рок за изградњу је 30 година", наводи Транспарентност.

Та организација истиче да ако се корист од улагања за државу огледа у могућности зараде од изнајмљивања и продаје стамбеног и пословног простора, није свеједно да ли ће профит од неке зграде почети да се остварује 2020. или тек 2040.

Транспарентност подсећа на најаву градоначелника Синише Малог "да ће уговор бити доступан јавности", пошто га одобри Комисија за заштиту конкуренције уз оцену да је нејасно због чега би одлука државне Комисије на било који начин имала утицаја на јавност или тајност уговора, будући да га та Комисија не може мењати.

"Из онога што је у недељу представљено, делује да је 'туђег новца' 150 милиона евра, а не 3,5 милијарде евра. А да ли је 'туђег новца' могло да буде више, нећемо сазнати јер није било конкуренције", наводи Транспарентност.

Та организација наводи да забринутост изазива то што је овај пројекат од огромног политичког интереса за власт и поставља се питање да ли се поклапају економски интерес државе и политички интереси владајуће партије.

"Због тога постоји разлог за бригу какви ће бити контролни механизми приликом спровођења уговора", наводи Транспарентност.

По оцени те организације, лажна је дилема да ли треба оставити постојеће ругло у Савском амфитетару или градити Београд на води.

"Бесмислено је питање да ли је неко за постојеће стање. Ово је питање поштовања прописа и питање - ако постоји економска корист од изградње Београда на води, да ли је она могла да буде већа да смо имали конкуренцију и транспарентан поступак", наводи Транспарентност.