Читај ми!

Криза на Медицинском факултету у Београду – има ли излаза из лавиринта одлука

Институционална криза дуже од годину дана потреса Медицински факултет у Београду, а почела је након смене тадашње деканке и именовања више вршилаца дужности. Унутар академске заједнице воде се полемике о томе да ли је решење враћање деканке на функцију или расписивање нових избора под окриљем актуелне управе. Поједини професори упозоравају и на последице кризе по свакодневно функционисање Факултета. Шта је довело до продубљивања спора и какве ставове о његовом решавању имају професори и студенти?

Криза на Медицинском факултету у Београду – има ли излаза из лавиринта одлука Криза на Медицинском факултету у Београду – има ли излаза из лавиринта одлука

Спор око управљања Медицинским факултетом додатно је продубљен претходних дана, након што је у медијима објављено да је, према документу који је доспео у јавност, Савет тог факултета поништио одлуку о престанку мандата деканке проф. др Татјане Симић из септембра 2025. године, као и одлуку о именовању Милене Тодоровић Балинт за вршиоца дужности декана.

Декански колегијум Медицинског факултета огласио се саопштењем на сајту Факултета, оспоравајући аутентичност тог документа. Навели су да седница Савета тог дана није одржана, а документ су назвали "покушајем фалсификата од стране НН лица". У саопштењу се наводи и да су га потписале особе које су у пензији и нису чланови Савета.

Док се спор око одлука о смени деканке и именовању вршиоца дужности наставља, унутар академске заједнице продубљују се неслагања о начину изласка из кризе.

Након јавних иступа професора Радана Стојановића и некадашњег професора Медицинског факултета др Владимира Дугалића на телевизији Н1, у којима су поручили да не подржавају "јуришну политику" уласка у деканат, на друштвеној мрежи Икс, на налогу "Медицински факултет у блокади", објављено је саопштење у којем се наводи да Стојановић и Дугалић не говоре у име студената, већ износе личне ставове.

У саопштењу се истиче да су "поништавање одлуке о смени, успостављање законитог рада Факултета и поштовање академске аутономије једини легитиман пут ка изласку из кризе, након чега би требало спровести слободне и законите изборе".

О разлозима због којих сматрају да је неопходно другачије решавање кризе, последицама дуготрајног спора и реакцији на саопштење објављено на налогу "Медицински факултет у блокади", за Интернет портал РТС-а говоре професор Радан Стојановић и некадашњи професор Медицинског факултета др Владимир Дугалић.

Расписивање избора као једини начин

Професор др Радан Стојановић истиче да се агонија на Факултету продужава и наглашава да принципи поштовања права, легитимитета и легалитета морају да важе и у овом случају. Према његовим речима, одлуке суда морају се поштовати, а у међувремену би требало покренути процедуру за избор новог руководства.

"Не видим начин на који бисмо вратили деканку на њено место када се поступак води пред судом. Враћањем кадрова, мимо судске одлуке, отвара се могућност за такво понашање и у будућности. Једини начин је захтев в. д. управи да се распишу избори и да се крене напред, као и да се успостави добра самоконтрола тог изборног процеса како не би било махинација", наводи Стојановић.

Да актуелна криза већ утиче на свакодневни рад и функционисање установе, професор Стојановић илуструје примером одлагања седнице.

Према његовим речима, седница Изборног већа требало је да буде одржана 28. октобра, како би се разматрали избори запослених у виша звања, попут избора асистената у звање доцента или доцената у звање ванредног професора, али је, тврди, в. д. управа отказала седницу због притисака.

Стојановић, такође, не разуме повод за објављивање саопштења на налогу "Медицински факултет у блокади", као ни његов садржај. Истиче да колега Дугалић и он нису ни тврдили да говоре у име студената медицине, већ да као професори предлажу како да се из кризе изађе на морално и правно ваљан начин, у складу са вредностима за које се студенти боре.

"Питање је кога заправо представљају, да ли све студенте медицине или је то њихов лични став, а имају предност јер воде профил на друштвеним мрежама. Мислим да више од 95 одсто студената Медицинског факултета не мисли тако, а волео бих и да се јавно изјасне", закључује Стојановић за РТС.

"Студентске вредности се не смеју компромитовати"

Некадашњи професор Медицинског факултета др Владимир Дугалић истиче за Интернет портал РТС-а да се у решавању институционалне кризе на Медицинском факултету не смеју компромитовати изворне студентске вредности. Актуелна дешавања на Факултету описује као унутрашњи сукоб и реваншизам који наносе штету установи.

"Не треба ствари решавати преко колена када још није успостављена Скупштина. Ситуација на Факултету је таква да једна партијска екипа смењује другу. То су унутрашњи сукоби и реваншизми којима није место на Медицинском факултету", наводи Дугалић.

Подсећа да је крајем децембра 2025. године добио отказ у Универзитетском клиничком центру Србије, након чега му је, како наводи, престао и ангажман на Медицинском факултету.

"Студентске вредности су да се покуша враћање институција држави Србији на миран, законом прописан начин" истиче Дугалић.

Према његовим речима, Медицински факултет се претвара у политичку арену, док би циљ требало да буде промена политичког система и престанак мешања политике у именовање стручњака и будућих одговорних лица у институцијама, укључујући и Медицински факултет.

Саопштење "Медицинског факултета у блокади"

У саопштењу објављеном на налогу "Медицински факултет у блокади" наводи се да професор Стојановић и др Дугалић не говоре у име студената Медицинског факултета ни Студентског покрета, већ износе сопствене ставове који, како истичу, не одражавају њихово виђење институционалне кризе на Факултету.

"Сматрамо да су поништавање одлуке о смени, успостављање законитог рада Факултета и поштовање академске аутономије једини легитиман пут ка изласку из кризе, након чега треба спровести слободне и законите изборе", наводи се у саопштењу.

У саопштењу се истиче да, имајући у виду бројне неправилности током претходних избора за Студентски парламент и избора за декана, озбиљно сумњају у способност актуелне управе да обезбеди законит и непристрасан изборни процес.

Не слажу се ни са ставом Дугалића и Стојановића да нове изборе треба да организује актуелна управа, чији је легитимитет, наводе, споран и коју је претходна власт, према њиховим тврдњама, противзаконито поставила.

"Ово је само једно од питања у којима се наши ставови разликују. Наша борба већ две године почива на принципима законитости, одговорности и академске аутономије, уз јасну намеру да се на истим истраје", закључује се у саопштењу.

Интернет портал РТС-а упутио је питања "Студентима у блокади“ и Студентској листи, тражећи појашњење да ли саопштење објављено на налогу @MFUBlokadi представља и њихов званичан став, као и да се изјасне о тренутној ситуацији на Факултету и могућем начину изласка из кризе. До објављивања овог текста одговори нису стигли.

Дакле, за сада постоје две идеје о начину изласка из кризе. Једна предвиђа да в.д. управа распише нове изборе, како би се формирало ново руководство, а друга да се поништи одлука о смени претходне деканке и "успостави законит рад установе".

Остаје питање какве ће последице дуготрајна криза оставити на рад једне од најзначајнијих високошколских установа у Србији.

петак, 06. новембар 2026.
3° C