Позиви на саслушање у Хаг – нови притисак на Србију или продужетак мандата Механизма

Мандат Механизма за међународне кривичне судове Трибунала у Хагу је на истеку и крајње је чудно да се у тим околностима лидер СРС Војислав Шешељ и неколицина његових бивших и садашњих сарадника позивају на саслушање због кршења Правилника у погледу заштите заштићених сведока и поверљиве документације, оценио је за Радио Београд 1 некадашњи амикус курија и бранилац пред тим Трибуналом Бранислав Тапушковић. Сматра да је могуће да ће, ако се не буде поступило по захтеву Хага, о томе расправљати и Савет безбедности, што се може разумети као притисак на Србију.

Бранислав Тапушковић је у емисији Магазин на Првом, објаснио да нико од позваних на саслушање није оптужен за ратни злочин и да, сходно томе, не постоји ни њихова обавеза да прихвате да буду саслушани, а ни државе Србије да их изручи.

"Уколико се пак, не буде поступило по захтеву Хага, могуће је да ће о томе, а због претпоставке да Србија не испуњава обавезе према Трибуналу, расправљати и Савет безбедности - што се може разумети као притисак на Србију", верује Тапушковић.

Међутим, не искључује ни могућност да се позиви упућују и из жеље да се мандат Механизма продужи, чиме би се, каже, запосленима омогућило да још извесно време примају плате које износе и до 30.000. евра на месечном нивоу.

Тапушковић констатује да је интересантно да се доста дуго чекало са упућивањем позива на саслушање, пошто се ради о периоду када се у Хагу водио процес против председника СРС Војислава Шешеља.

Сем тога, адвокат каже да је Шешељ у књигама и жалбама наводио имена заштићених сведока, они су испитани, о њима се и раније говорило и писало, њихова имена се налазе у документацији Трибунала, па је њихов идентитет одавно познат.

Особе позване на саслушање у својству осумњичених требало би да дају исказ у Хагу, напомиње Тапушковић и указује да ће свака која се одазове готово сигурно бити задржана у притвору.

"Нико није оптужен за протеривање и убиства Срба"

Коментаришући недавне пресуде двојици терориста такозване ОВК, које су Специјализована већа Косова због застрашивања и откривања идентитета преко 100 сведока осудила на по четири године затвора, Тапушковић истиче да су казне доста оштре и строге, иако ће сведоци, управо због откривања њихових идентитета, повући исказе које су дали у истрази.

Постоје иницијативе да Скупштина у Приштини укине Специјализована већа која је сама основала.

"Видећемо, како ће она судити, ко су жртве", напомиње Тапушковић и додаје и да нико, пред Специјализованим већима, није оптужен за протеривање и убиства Срба.

Наглашава и да је суђење команданту ОВК Рамушу Харадинају, највећи скандал у историји Трибунала у Хагу.

Присетио се и да је Харадинај лежерно и са осмехом долазио у судницу.

"Утисак је био да је унапред знао каква ће му пресуда бити изречена, као што је знао и да су сведоци у његовом предмету, који је требало да докажу каква је његова улога у убијању људи на Космету, физички ликвидирани", навео је Тапушковић.